Все рубрики
В Омске вторник, 17 Сентября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 91,1423    € 101,2789

Конституционный суд: необходимо платить за вывоз ТКО, даже если эта услуга не оказывается

19 августа 2024 18:02
7
4382

Соистцам не удалось оспорить положения ФЗ «Об отходах производства и потребления». 

Услуга по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО) возникает в силу презумпции необходимости для собственника обеспечивать сохранность и поддержание в надлежащем санитарном состоянии придомовой территории – даже при отсутствии обустроенных площадок для сбора мусора. Об этом говорится в «Определении Конституционного суда РФ №1278-О/2024».

Гражданка Н.А. БОНДАРЕНКО и соистцы через суды первых инстанций просили обязать регионального оператора по обращению с ТКО освободить их от оплаты услуги по вывозу мусора до тех пор, пока на придомовой территории не будет организован процесс сбора отходов. Жалобщикам суды отказали. В итоге соистцы дошли до КС, где попытались оспорить положения ФЗ «Об отходах производства и потребления», которые позволяют региональному оператору только лишь в силу наличия у него этого статуса взимать плату за вывоз мусора, хотя конкретным потребителям такую услугу в действительности не оказывает.

Однако КС также не встал на сторону соистцов:

«Обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления, а в силу презумпции необходимости для собственника обеспечивать сохранность и поддержание в надлежащем санитарном состоянии этого помещения и прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды. Полное освобождение собственника жилого помещения от внесения платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами не обеспечивало бы разумного баланса публичных и частных интересов в этой сфере отношений, а также не согласовывалось бы с конституционными принципами справедливости и равенства, требованиями о защите жизни и здоровья граждан, праве каждого на благоприятную окружающую среду и обязанности сохранять природу и окружающую среду».

Напомним, ранее Верховый суд РФ разъяснил, на каком расстоянии к жилому дому могут находиться мусорные контейнеры.

Фото © rec.omskportal.ru



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Екатерина Григорьевна 21 августа 2024 в 17:24:
Человек не живет, он не мусорит, вывозить то, чего нет, практически не надо. Этот человек где-то живет, там и платит за обращения с ТКО. Требование платы за не оказанные услуги — это мошенничество. Почему не живущие в доме люди должны платить за чужой мусор? Статью 157 ЖК РФ никто не отменял, не может ее отменить и КС, иначе он нарушитель Конституции и должен нести ответственность за свои нарушения. ТКО согласно Федеральному закону «Об отходах производства и потребления» — это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. Поскольку ТКО рассчитываются по нормативу, то из ч. 11 ст. 155 ЖК РФ следует, что перерасчёт возможен. Предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Правил № 354. Оспариваемый п.148 (36) Правил № 354 определяет порядок расчета объема коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, что соответствует нормам жилищного законодательства и законодательства в области обращения с отходами.
ДЖОКЕР 21 августа 2024 в 06:39:
А помнит кто, как все начиналось с этой реформой? Кто автор? Кто бенефициар? Вы вспомните и все станет понятно.
Магниту эти не поможет. 20 августа 2024 в 22:14:
Впереди банкротство. Затем субсидиарная ответственность для Егояна, банкротство Егояна, уголовное дело, СВО и точка.
дервиш 20 августа 2024 в 12:53:
Для тех, кто недоволен, подождите, скоро у МКД будут требовать специальные помещения для утилизации энергосберегающих ламп и отдельные колодцы для отбора проб на проверку негативного воздействия отходов на окружающую среду, ведь жильцы так гадят, спасу нет, и чем больше дом, тем больше негатива, и тем больше оплата, а вы как хотели?
Житель 19 августа 2024 в 20:18:
Тогда и тариф пусть рассчитывают из доли собственников на общее имущество и придомовую территорию. Совсем чирикнулись
Хомс 19 августа 2024 в 20:00:
Да, если ты уличный музыкант поёшь песни, то по нормативу производишь 9Кг отходов в неделю. Оплати исходя из тарифа за килограмм.
Лихачев 19 августа 2024 в 19:42:
Ничего нового — таких уже несколько решений. Они говорят, что мусоровоз выехал, помойку построили — расходы понесли.
Показать все комментарии (7)

Ваш комментарий

В Омской области будут судить экс-мэра Калачинска Александра ЧЕРНЯКА

В счёт возможного возмещения ущерба наложен арест на автомобиль обвиняемого стоимостью 1,3 млн рублей. 

16 сентября 23:33
0
139

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.