Все рубрики
В Омске понедельник, 30 Июня
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 78,4685    € 92,2785

Омское УФАС снова признало рекламу исполнителя под ником «Gazprombank» незаконной, но сейчас – не стало наказывать заказчика

11 июня 2025 17:33
3
1622

Столичной кредитной организации грозил штраф до 1,6 млн рублей. 

Рассмотрение материалов дела в отношении АО «Газпромбанк» (по данным ЕГРЮЛ, председатель правления – Андрей АКИМОВ) по ч.1 ст.18 ФЗ «О рекламе» было завершено 4 июня, а сегодня, 11 июня, пресс-служба УФАС заявила:

«Учитывая, что нарушение прекращено, предписание не выдавалось».

Напомним, в начале мая текущего года в УФАС поступила жалоба омича на СМС рекламного характера: «Кредит уже предодобрен…», – от Gazprombank, которые были направлены без его согласия.

«Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы», – тогда поясняли в пресс-службе Омского УФАС России.

Как ранее сообщал KVnews, два года назад Омское УФАС установило: АО «Газпромбанк» нарушило требования ч.1 ст.18 и ч.3 ст.28 федерального закона «О рекламе». В итоге на юрлицо был наложен штраф по ч.6 ст.14.3 КоАП РФ в сумме 350 тысяч рублей.

К антимонопольщикам по аналогичной жалобе также обращался житель Омска. Отметим, тогда санкции ч.6 ст.14.3 КоАП РФ предусматривали штраф для юрлиц от 300 до 800 тысяч рублей. Теперь пороги увеличены вдвое – от 600 тысяч рублей до 1,6 млн рублей. 

Фото © yandex.ru/maps



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
дервиш 12 июня 2025 в 17:44:
А может быть в ФЗ «О рекламе» прямо так и прописать перечень лиц, кто освобождается от от ответственности за нарушение этого закона, прямо так, в алфавитном порядке и указать там АО «Газпромбанк», чего теперь стесняться, и тогда будет всё просто и понятно, при крепостном праве вообще людей продавали, ну и что, и проходили они в ревизских сказках как движимое имущество, наравне с коровами и лошадями, главное, чтобы всё было указано в законе, и делу край.
Василий 12 июня 2025 в 11:56:
Я ехал по Заозерной где якобы велись дорожные работы, поставили знак сорок км, отрегулировали камеру на 40 и нахлобучили по сми 13000 раз примерно за 2 недели и что то я до этого за месяц не видел ни одного рабочего и после уже 2 месяца и никто мне штраф за мое действие не отменил, а здесь можно не выписывать предписание страна двойных стандартов
Федя 11 июня 2025 в 21:15:
Предположим: я превысил скорость движения своего автомобиля на определенном участке дороги,попал на видео фиксацию.А потом же я (рано или поздно) сброшу скорость до лимита ограничения,но штраф мне всё равно платить придется.Так какого... эти барбосы от штрафа освобождены?!

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.