Решения нижестоящих судов отменены, гражданское дело направлено на новое рассмотрение.
При возврате автомобиля ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой, установленной договором купли-продажи, и ценой аналогичного по техническим характеристикам транспортного средства того же года выпуска. Коллегия по гражданским делам направила дело на новое рассмотрение, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда.
Покупатель подержанного автомобиля обнаружил в нём дефекты лакокрасочного покрытия и потребовал, чтобы продавец возместил ему стоимость аналогичной машины, но более позднего года выпуска. В свою очередь автосалон отказался компенсировать разницу в цене, вернув только уплаченные за машину денежные средства.
— Суд первой инстанции поддержал в этом споре продавца, однако апелляция и кассация встали на сторону покупателя. Тогда автосалон обратился в ВС с жалобой, указав, что нарушение прав потребителя не может приводить к его неосновательному обогащению. При возврате автомобиля ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой, установленной договором, и ценой аналогичного по техническим и эксплуатационным характеристикам товара того же года выпуска, — разъяснили в Верховном суде.
Фото © vsrf.ru
