Неординарная авария произошла ночью в центре Омска.
Судья Центрального райсуда Марина ЛААСЬ признала водителя автомобиля Hyundai Solaris Ирину ЮДИНУ виновной в преступлении по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом ПДД, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Потерпевшую сторону в суде представлял Леонтий МАРКОВ, защищал обвиняемую адвокат Алексей ПОЗДЫШЕВ, говорится в карточке судебного дела №1-135/2026. Судебная коллегия по уголовным делам Омского облсуда изменила приговор.
Напомним, следственно-оперативная группа полиции ночью 24 августа 2025 года осмотрела место ДТП (на фото) в центре Омска. Полицейскими было предварительно установлено: 44-летняя женщина – водитель Hyundai Solaris около 03:20 при выезде с улицы Щербанёва на улицу Гагарина не предоставила преимущество в движении и сбила электросамокат, на котором передвигался 41-летний мужчина.
Перед судом пресс-служба облпрокуратуры рассказала о сути окончательного обвинения:
«По мнению стороны обвинения, женщина, управляя автомобилем Hyundai Solaris, проигнорировала требования дорожного знака «Движение без остановки запрещено» и, не убедившись в безопасности манёвра, выехала с второстепенной дороги улицы Щербанёва на перекрёсток, где допустила наезд на мужчину, управлявшего электросамокатом. Потерпевший получил тяжкий вред здоровью. В ходе следствия женщина отказалась выразить своё отношение к предъявленному обвинению».
Сегодня, 15 октября, пресс-служба Центрального райсуда подытожила:
• Подсудимая свою вину не признавала, пояснив, что имеет большой стаж вождения, ПДД она не нарушала, а потерпевший ехал на неисправном самокате, на котором не было каких-либо опознавательных знаков (катафотов), светящихся в темноте, пересёк сплошную линию и, кроме того, потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевшим заявлен иск о возмещении компенсации морального вреда в размере 550 тысяч рублей.
• Суд назначил наказание в виде ограничения свободы – с лишением водительских прав на 1,5 года. Суд апелляционной инстанции приговор изменил, указывая, что потерпевший сам нарушил п.24.2(1) ПДД, то есть осуществлял движение на электросамокате по проезжей части при наличии возможности двигаться по тротуару, признав данное обстоятельство смягчающим, и назначил подсудимой наказание только в виде ограничения свободы.
Фото © УГИБДД УМВД России по Омской области
