Из трёх всё-таки дошедших до Москвы жалоб на нарушение прав на защиту Олега ПОНОМАРЁВА военный суд одну прекратил, вторую не удовлетворил, ещё одна "подвисла" на неделю
Судья 235-го Гарнизонного военного суда Илья РОМАНЕНКОВ прекратил рассмотрение одного заявления омских адвокатов – полковнику уже выписали подписку, — но не удовлетворил вторую жалобу защитников о нарушении прав обвиняемого по делу об обрушении казармы в Светлом — экс-начальника 242-го учебного центра ВДВ полковника Олега ПОНОМАРЁВА. Рассмотрение ещё одной жалобы отложено судьей до 25 сентября.
Однако самая главная претензия адвокатов полковника Олега ПОНОМАРЁВА – на предъявление самого обвинения — окончательно потерялась по дороге из Омска в Москву.
Сегодня, 19 сентября, один из адвокатов обвиняемого Антон АНТОНОВ предложил KVnews дать комментарий позднее. Возможно, после получения официального документа.
Напомним, 11 августа судья Омского военного гарнизонного суда Александр КРАСИКОВ принял решение, что жалобы по резонансному уголовному делу должны рассматриваться в 235-м Гарнизонном военном суде — по месту проведения расследования.
Как ранее пояснила KVnews помощник судьи 235-го Гарнизонного военного суда Юлия КАМЫШАНСКАЯ, защита фигуранта уголовного дела Олега ПОНОМАРЁВА обжаловала в московском суде незаконность действий следователей в отношении своего подзащитного.
Адвокат обвиняемого Антон АНТОНОВ тогда же уточнил KVnews, что есть ещё одна жалоба — главная, о признании незаконным самого предъявленного обвинения, которая по непонятным причинам до сих пор не дошла московского суда. Хотя судья Омского военного гарнизонного суда Александр КРАСИКОВ должен был направить все материалы по ней в 235-й Гарнизонный военный суд — сразу после вынесенного им решения 11 августа.
Фото © Алексей ОЗЕРОВ, 15.07.2015
