Все рубрики
В Омске среда, 4 Марта
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 77,6093    € 90,3098

8ААС отменил взимание миллиарда рублей из бюджета в пользу мусорного оператора

12 февраля 2026 12:30
9
1207

Инициатором пересмотра арбитражного дела между ООО «Магнит» и РЭК Омской области выступила прокуратура. 

Восьмой арбитражный апелляционный суд согласился с позицией прокуратуры и отменил решения Арбитражного суда Омской области (дела №А46-1982/25 и №А46-7068/25) о взыскании 1 миллиарда рублей с Региональной энергетической комиссии в пользу оператора по вывозу мусора ООО «Магнит».

Сегодня, 12 февраля, Тelegram-канал прокуратуры Омской области рассказал о сути тяжбы:

• В июне 2025 года арбитражным судом с РЭК Омской области в пользу регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами ООО «Магнит» взысканы убытки, составляющие межтарифную разницу за 2-й и 3-й квартал 2024 года – в общем размере более миллиарда рублей. 

• В судах установлено: в этот период ООО «Магнит» оказывало населению услуги по вывозу ТБО по льготному тарифу, который был значительно меньше экономически обоснованного. Законодательством предусмотрен такой механизм компенсации ресурсоснабжающим организациям потерь, вызванных межтарифной разницей – при условии доказанного ими количества ресурса, поставленного потребителям.

• Учитывая, что взыскиваемые суммы являются существенными, а удовлетворение требований к РЭК предполагает обращение взыскания на бюджетные средства, прокуратура Омской области вступила в данные судебные споры. Представитель прокуратуры обратил внимание 8ААС на тот факт, что размер убытков определён ООО «Магнит» расчётным путем, а доказательств наличия фактических убытков от осуществления регулируемого вида деятельности по обращению с ТБО истцом не представлено.

Фото © Максим КАРМАЕВ, из архива «Коммерческих Вестей»

Комментарии
Х 15 февраля 2026 в 13:42:
Функции регионального оператора и поставщиков коммунальных услуг должны осуществлять муниципальные предприятия!
Оку государеву 12 февраля 2026 в 21:48:
Думаете прокуратура читает? Представители прокуратуры в судах в основном приходят назначенные за час два и вообще не в курсе что рассматривают и в чём вопрос, в основном молодые дамы, думающие как во времена СССР что там интересного в сельмаг завезли и как побыстрее бы туда попасть. Так что по Магниту кто-то их попросил как по Омскгоргазу, потому что по Омской областной газовой компании ничего прокуратура не делает, сколько статей везде что люди без газа и уголовные дела якобы заведены, и вроде даже недавно Губернатор что-то там про них говорил, что все правоохранители привлекут их и что эта компания недобросовестная и там в каком то году завладела имуществом по снабжению населения газом, и что?Прокуратуре и на слова Губернатора начихать
Дервишу 12 февраля 2026 в 21:39:
Посмотрел дело А46-1982/2025 рассматривала судья Беседина Т.А., так же как и дело А46-2927/2021 о котором око государево разносмотрящее писало, дело А46-7068/2025 рассматривала судья Микуцкая А.П. и дело А46-17085/2023 разносмотрящего ока рассматривала Ухова Л.Д., так что про судью Микуцкую А.П. что-то Вы субъективно написали, Беседина Т.А. вынесла решение 02.06.2025 и после этого 11.06.2025 вынесла судья Микуцкая А.П.Смотрим сайт АС Омской области:Председатель первого судебного состава:Беседина Татьяна АлександровнаСудьи первого состава:Микуцкая Анна ПавловнаРаспутина Вероника ЮрьевнаУхова Лариса ДмитриевнаЧернышев Вадим ИвановичВопрос Дервишу: Если председатель состава вынес 02.06.2025 гола решение по такому же делу может судья из этого состава вынести другое решение? Если да, то для чего тогда составы суда созданы и есть председатель состава и они между собой не общаются?
дервиш 12 февраля 2026 в 19:40:
И опять в этих делах фигурирует одна и таже легендарная судья Микуцкая, которая все свои дела рассматривает за 15 минут, непотопляемая и не просыхаемая, кто же за ней стоит?!
Алексей 12 февраля 2026 в 17:48:
ну вот,,,,,,,, опять на мусороперерабатывающее нет денех
ДЖОКЕР 12 февраля 2026 в 17:39:
Око государево смотрит по разному, может косоглазие у них?!
Око государево смотрит по разному 12 февраля 2026 в 17:27:
При том же участии прокуратуры Омской области в деле А46-17085/2023 и по делу А46-2927/2021 Омской областной газовой компании Кришкевича из бюджета Омской области 8ААС принял решение взыскать с Министерства финансов Омской области за 2019,2020,2021 годы более 100 миллионов рублей за расходы на покупку газа по дорогой цене у ООО СИТЭК (хотя газ для населения с Омского НПЗ от Газпромнефти Омская областная газовая компания получала по дешевой цене и в объемах в 2-3 раза больше чем нужды населения), которая как Омская областная газовая компания 100% принадлежит Кришкевичу и он является директором и там и там. Видимо надо было Магниту просить по 100-150 миллионов рублей из бюджета и тогда пролезло бы как у Омской областной газовой компании Кришкевича, а так не получается. Тут больше вопросов к прокуратуре Омской области: как по Магниту они увидели, а по Омской областной газовой компании в делах А46-2927/2021 и А46-17085/2023 не увидели?
ДЖОКЕР 12 февраля 2026 в 16:38:
Теперь еще че-нить придумают. Чай ков ская мафия бессмертна?! Всё путём!
Владимир Цукерман 12 февраля 2026 в 14:29:
И правильно монополисту поумерили аппетиты
Показать все комментарии (9)

Ваш комментарий

Как нотариус обеспечит законность избрания директора

С сентября 2025 года на нотариуса возложены обязанности участвовать в процедуре назначения руководителя организации

26 февраля 11:05
0
896

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.