«Для мэра главное — работать в связке с губернатором, и тогда в городе все будет нормально».
— Я пережил за годы своего предпринимательства четырех мэров и пять глав администраций Центрального округа, и лучше Виктора ШРЕЙДЕРА и Валерия РОЩУПКИНА на должности градоначальника не видел никого. Тех, о ком сейчас идет речь как о потенциальных руководителях города, я не знаю, и сказать ничего не могу. Как человек прямой и ни от кого не зависящий, могу сказать одно: мэром должен стать человек честный и порядочный, человек, который любит этот город так, как люблю его я.
Если бы я стал мэром, то в первую очередь приложил бы все возможные усилия к приведению территории города в порядок – дорог, скверов, тротуаров. Вверенную мне территорию на улице Ленина я круглый год содержу в полном порядке, в этом может убедиться каждый. Уверен, что мэр должен подходить к этому вопросу именно как хозяйственник. Сейчас в городской администрации с этим сложно. В нынешней мэрии я вижу только одну рабочую лошадку, которая на себе груз городских проблем тащит, – это Сергей ФРОЛОВ.
Второй принципиальный для нового мэра момент: работать в связке с губернатором, и тогда в городе все будет нормально. Нужна полная согласованность действий между градоначальником и губернатором. Они должны работать в одной упряжке, не избегать друг друга, не вступать в продолжительные переписки, а садиться за круглый стол и искать решения самых разных вопросов – хозяйственных, финансовых. Насколько я знаю, достаточно согласованно сегодня работают мэр и губернатор в Новосибирске. Омску же этого на протяжении многих лет не хватает. Хотя, как мне кажется, Виктор Иванович НАЗАРОВ на это настроен, к этому стремится, так что главное для него сейчас – найти нормального кандидата на пост мэра, который будет заниматься делом.
Предпринимателям от мэрии сегодня никакой поддержки не нужно. По крайней мере, могу сказать за себя – у меня и без поддержки все в порядке. Бороться с незаконным предпринимательством, выводить из тени надомников, безусловно, нужно, но здесь необходима координация усилий всех заинтересованных сторон – региональных властей, городских властей, правоохранительных органов.
А добросовестным налогоплательщикам нужно просто не мешать. Другое дело, что нам – предпринимателям, которые намерены этот город развивать, — хотелось бы видеть от городской администрации готовность к диалогу и к принятию решений, к принятию на себя ответственности за эти решения. Где был мэр города, когда к ремонту Любинского проспекта привлекли питерскую компанию? Почему никто не настоял на том, чтобы работы проводили омские подрядчики, с которых можно было бы потом спрашивать? Или у нас в городе нет строителей, нет работяг? Таких примеров масса, а в итоге мы имеем то, что имеем: сегодня в Омске очень мало предприятий, которые платят зарплату вовремя, а достойную зарплату платит вообще считаное количество работодателей.
Другой пример: я на протяжении долгого времени убеждаю городские власти разрешить мне провести благоустройство площади Бударина. Предварительный проект уже есть, его разработал архитектор Андрей КОСОЛАПОВ. Я готов принять участие в торгах, взять эту площадку в аренду, в концессию или на других каких-то условиях. Я заинтересован в том, чтобы навести там порядок, сделать современную планировку, открыть какие-то площадки, каток и так далее. Но никому это не нужно, все отмахиваются, никто не желает принимать решение. Таким образом, со стороны предпринимателей инициатива есть, а городские власти, видимо, предпочитают, чтобы территория оставалась в том заброшенном, неухоженном виде, в котором находится сейчас.
И в этой ситуации – когда на твои здравомыслящие предложения нет ответа – сложно положительно реагировать на просьбы помочь в решении того или иного вопроса. Так, на днях меня пригласили на круглый стол в мэрию, где обсуждали вопрос благоустройства в Омске открытых площадок для болельщиков к чемпионату мира по футболу. Инициаторы, как я понимаю, предполагают, что предприниматели на общественных началах включатся в этот проект финансово. И мы бы рады, но при этом должны понимать, кто и как за это будет отвечать и ради чего мы это делаем. Разве мы были бы против, если бы понимали, что можем рассчитывать на честные условия взаимодействия с той же мэрией? А пока получается так, как в истории с нашим «Городовым»: скульптуру мы поставили за свой счет, со всеми необходимыми бумагами и разрешениями, а город почему-то решил ее присвоить себе. Суд мы в итоге выиграли, но осадочек, как говорится, остался. Так что на месте нового мэра я бы постарался выстроить взаимовыгодные отношения с бизнесом.
В любом случае могу с уверенностью сказать одно: наш город – замечательный. Я его люблю всей душой, и очень надеюсь, что в кресле мэра окажется достойный человек.
Первая публикация — в газете "Коммерческие вести" от 29 марта 2017 года. Читайте в этом же номере газеты позицию по данному вопросу собственника компании «Ювелирный Союз» Александра СТРЕЛЬНИКОВА.
