Экс-первому замдиректора департамента имущественных отношений, сидящему в СИЗО, продлили подписку о невыезде.
В пятницу, 23 ноября, состоялось предварительное заседание по второму уголовному делу бывшего первого замдиректора департамента имущественных отношений мэрии Омска Вадима МЕРЕНКОВА.
Напомним, что 21 сентября судья Центрального районного суда города Омска Владислав СТОРОЖУК приговорил МЕРЕНКОВА к четырам годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Он обвинялся в превышении должностных полномочий за отчуждение земли по заниженной стоимости в поселке Чукреевка в период с 2008 по 2012 годы.
Инициатором второго уголовного дела два года назад стала прокуратура, проверившая законность предоставления земли для строительства жилья в микрорайоне «Амурский-2».
В январе 2008 года по результатам аукциона городской депимущества подписал с ООО «ДСК «Стройбетон» договор купли-продажи права на заключение договора аренды на 10 лет девяти земельных участков общей площадью около 164 га для комплексного освоения в целях жилищного строительства. Стоимость договора купли-продажи права превышала 1,1 млрд рублей с рассрочкой его выплаты. Первую часть платежа – около 234 млн рублей – застройщик перечислил в муниципальный бюджет сразу же.
В 2009 году из-за кризиса у компании возникли сложности с исполнением условий договора, накопился долг, и депимущества обратился в суд с заявлением о расторжении договора купли-продажи права и взыскании неоплаченных денежных средств – 556 млн 220 тыс. рублей. В сентябре того же года депимущества в лице директора Вадима МЕРЕНКОВА и ДСК «Стройбетон» в лице директора Владимира ГЕЙДЕРИХА заключили в арбитражном суде мировое соглашение. Стороны договорились о том, что договор купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка расторгнут с 19 июня 2008 года. При этом «Стройбетон» обязался не требовать с мэрии возврата уже уплаченных в рамках договора 234 млн рублей, а администрация города отказалась от взыскания задолженности по договору купли-продажи права (упомянутые 556 млн).
В предварительном заседании 23 ноября в Центральном районном суде адвокат МЕРЕНКОВА Андрей МОТОВИЛОВ ходатайствовал о возвращени уголовного дела прокурору в виду его недостатков. Указал, в частности, что данное уголовное дело было возбуждено 30 января 2017 года в отношении неустановленных лиц по ч. 3 статьи 285 УК РФ, в то время как 15 марта 2018 года МЕРЕНКОВУ было предъявлено обвинение по ч.3 статьи 286 УК. То есть, по мнению адвоката, были существенно нарушены нормы УПК: обвинрение предьявили по статье, во которой уголовного дела не возбуждали. Далее в обвинении говорится, что МЕРЕНКОВ «соотвествующих распоряжений не давал, иных мер к изъятию муниципального имущества из пользования ДСК «Стройбетон», нарушившего условия аренды, с целью дальнейшего обеспечения его эффективного использования, не предпринял». Как утверждает адвокат, совершение деяния, предусмотренного статьей 286 УК, возможн только путем активного действия: необращение в суд, игнорирование возможности взыскания, неприятие каких-либо мер, отсутствие распоряжения, то есть все те деяния, которые обвинение описывает объективную сторону вменяемого МЕРЕНКОВУ преступления — это бездействие, а таким способом совершить данное преступление невозможно. Так что максимум о чем может идти речь — это о халатности.
Однако судья Денис КЛОСТЕР отказал Андрею МОТОВИЛОВУ в ходатайстве. Одновременно он оставил в силе меру пресечения Вадиму МЕРЕНКОВУ в виде подписки о невыезде. Так как в настоящее время Вадим Александрович — до вступления в силу приговора по первому делу — находится в СИЗО, надо полагать, он никуда не выедет и без подписки.
