Ранее вся недвижимость акционерного общества была передана Омской области.
Арбитражный суд Омской области 11 декабря отказал конкурсному управляющему АО «Омскгоргаз» Игорю МИНАЕВУ в попытке вернуть все изъятое у предприятия имущество. Напомним, что сейчас оно передано Омской области по распоряжению председателя Правительства России Михаила МИШУСТИНА – около 500 объектов недвижимости и более 6000 единиц движимого имущества.
Изъятие
Напомним, что 17 декабря 2021 года вступило в силу решение Тверского районного суда Москвы по иску заместителя Генерального прокурора РФ о взыскании солидарно с экс-депутата Законодательного собрания Омской области Сергея КАЛИНИНА, экс-депутата Государственной думы РФ Андрея ГОЛУШКО и бывшего председателя РЭК Омской области Константина МАРЧЕНКО, АО «Омскгоргаз», ООО «Омскгазсеть», ООО «Омскриэлт» 2,27 млрд руб. «как имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы».
9 марта 2022 года определением того же Тверского райсуда по заявлению представителя зама генпрокурора предмет исполнения решения суда в виде взыскания части денежных средств в сумме 1,2 млрд руб. с АО «Омскгоргаз» и ООО «Омскгазсеть» заменен на обращение в доход Российской Федерации их имущественных производственных комплексов: сооружений, земельных участков, газораспределительных сетей, объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа потребителям, и газоиспользующего оборудования.
«Омскриэлт», «Омскгазсеть» и Сергей КАЛИНИН (из СИЗО) пытались спорить в суде общей юрисдикции, представив официальную оценку, что рыночная стоимость зарегистрированных объектов недвижимого имущества АО «Омскгоргаз» составляект 2,29 млрд руб. (без учета НДС), а незарегистрированных объектов – 1,96 млрд руб (без НДС). Что гораздо больше указанных в решении Тверского райсуда 1,2 млрд руб., да и вообще значительно превышает вмененную ГОЛУШКО, КАЛИНИНУ и МАРЧЕНКО сумму.
Но суды всех инстанций заявили: раз сказано, что имущество стоит 1,2 млрд руб., то столько оно и стоит.
С мая по июль 2022 года судебные приставы изъяли это имущество (земельные участки, сооружения, здания, помещения, сети газоснабжения и газораспределения, газопроводы, устройства катодной защиты, катодные станции, установки РУ СУГ, транспортные средства, компьютерную технику, мебель, бытовую технику и прочее) и передали в Росимущество. Далее оно перешло в хозяйственное ведение ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности», которое заключило с АО «Омскгоргаз» договор хранения с правом эксплуатации и обслуживания. Договор этот закончился 31 января 2024 года.
После этой даты и некоторого скандала имущественный комплекс перешел под управление АО «Омскгазстройэксплуация», гендиректор которого Дмитрий МИШУРОВ одновременно возглавляет Государственное унитарное предприятие Омской области «Омскгоргаз», которому и передано осенью имущество АО «Омскгоргаз».
Банкротство
8 ноября 2023 года АО «Омскгоргаз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Игорь МИНАЕВ.
Он тоже не согласился с передачей имущества, но пошел иным путем.
В соответствии с Законом о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными. Включая сделки, совершенные до введения банкротства.
Игорь МИНАЕВ заявил в иске, что передача имущества государству является предпочтительным удовлетворением требований одного из кредиторов АО «Омскгоргаз» за счет других.
Оспариваемые акты передачи имущества были составлены после даты возбуждения 4 марта 2022 года производство по делу о банкротстве должника, что подпадает под действие пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Однако суд рассудил по-иному. А руководствовался он следующим:
— Сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).
Однако рассматриваемые действия судебных приставов и ТУ Росимущества в Омской области «не являются волеизъявлением таких лиц и совершены во исполнение вступившего в законную силу судебного акта, в виде исполнительных действий и обязанностей, возложенных в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что оспариваемые обществом акты приема-передачи имущества не могут быть признаны сделками по смыслу статьи 153 ГК РФ и в отношении таких актов не могут быть применены правила о недействительности сделок».
В качестве третьих лиц в процесс были привлечены Министерство имущественных отношений Омской области и ГП «Омскгоргаз».
16 декабря Арбитражный суд отказал конкурсному управляющему еще в двух аналогичных исках.
Ранее статья была доступна только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 18 декабря.
Фото из архива "Коммерческих вестей".
