Следствие утверждает, что, вступив в сговор, двоюродные братья смогли похитить на строительно-монтажных работах более 19 млн. рублей.
Восьмого апреля в Октябрьском районном суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего генерального директора ПО «Полет» (филиал АО «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева») Сергея ГОЛОВИНСКОГО и бывшего генерального директора АО «Сибстроймашавтоматизация» Сергея ДОЛГУШИНА. Оба обвиняются по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), ГОЛОВИНСКИЙ – также по ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Дело рассматривает Светлана МОРОЗОВА.
На текущий момент ДОЛГУШИН продолжает работать в Новосибирске начальником службы организации строительства в МП «Метро Мир». Он также находится под следствием по делу о даче взятки (ст. 291 УК РФ) – оно еще не передано в суд. В декабре 2021 года пресс-служба новосибирского СК сообщила о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего прокурора Дзержинского района Новосибирска Олега БУШМАКИНА по подозрению в получении взятки и превышении должностных полномочий. По версии следствия, с мая по июль 2019 года БУШМАКИН получил 150 тысяч рублей в качестве взятки от директора АО «Сибсма» Сергея ДОЛГУШИНА «за предоставление копий документов материалов процессуальной проверки, проведенной в СУ СК России по Новосибирской области в отношении ДОЛГУШИНА по факту уклонения от уплаты налогов». Летом 2019 года АО «Сибсма» было признано банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство. Согласно данным Seldon.Basis, на 06.04.2022 задолженность компании по налогам и сборам составляет 42,66 млн. рублей.
ГОЛОВИНСКИЙ сейчас проживает в Одинцово Московской области, трудится директором завода в АО «Пик-Индустрия». Оба являются гражданскими ответчиками по иску о взыскании нанесенного ущербу предприятия АО «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» в сумме 19,108,747 руб. 72 коп.
В обозначенном судебном заседании началось оглашение обвинительного заключения. Из него следовало, что ДОЛГУШИН и ГОЛОВИНСКИЙ приходятся друг другу двоюродными братьями, оба выходцы из Искитима Новосибирской области:
– Они вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева», выделенных в рамках федеральной целевой программы развития оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011-2020 гг. – на модернизацию оборудования, расположенного на территории ПО «Полет». В период с 5 мая 2016 года по 12 марта 2018 года, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений (при этом ДОЛГУШИН использовал свое служебное положение путем обмана и злоупотребления доверием) совершили, не имея намерений исполнить в полном объеме договорные обязательства, хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», в размере 19,108,747 руб., 72 коп., то есть в особо крупном размере.
Речь идет о договорах на проведение различных строительно-монтажных работ в рамках технического перевооружения омского предприятия на выпуск ракет-носителей «Ангара». Как утверждает следствие, ГОЛОВИНСКИЙ убедил ДОЛГУШИНА участвовать с его АО «Сибсма» в закупках АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в лице ПО «Полет» на заключение этих договоров «с целью получения максимальной прибыли, а затем путем обмана уклониться от исполнения обязательств». Часть работ выполнялась в соответствии с локально-сметными расчетами, часть умышленно была не выполнена либо выполнена в меньшем объеме с использованием меньшего объема материалов:
– ГОЛОВИНСКИЙ, скрывая факт своего родства с ДОЛГУШИНЫМ, с целью обращения средств, принадлежащих предприятию ПО «Полет», в пользу ДОЛГУШИНА, взял контроль за выполнением работ АО «Сибсма» на себя, не допустив иных специалистов ПО «Полет» к приемке работ.
На тот момент ГОЛОВИНСКИЙ был на предприятии техническим директором. По версии следствия, он убедил руководителя ПО «Полет» Михаила ОСТРОУШЕНКО подписать фиктивные акты о приемке выполненных работ по формам КС-2 и КС-3. Пятого апреля 2017 года директором предприятия стал сам ГОЛОВИНСКИЙ – ОСТРОУШЕНКО был дисквалифицирован на пять месяцев в связи с грубым нарушением условий государственного контракта, однако продолжил работать на предприятии советником директора.
Представителями потерпевшего ПО «Полет» в деле выступили старший специалист отдела по правовым вопросам Елена БАКУТИНА и главный специалист отдела безопасности Василий ЗАХАРЬЕВ. Спустя пару часов до объявления перерыва защитник ДОЛГУШИНА Павел САБАНОВ из коллегии адвокатов «Прометей» ходатайствовал об отводе ЗАХАРЬЕВА, сославшись на ст.72 УПК РФ – тот не может участвовать в процессе ни в качестве свидетеля, ни в качестве представителя потерпевшего, поскольку присутствовал на оглашении обвинительного заключения. Суд удовлетворил ходатайство.
Ранее статья полностью была доступна только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 13 апреля 2022 года.
Фото скан «Вести. Омск / ГТРК «Иртыш»
