По мнению Олега ОРЛОВА, компания задолжала ему 1,3 млн рублей
19 февраля судья Куйбышевского суда Михаил ВЕРЕЩАК начал рассматривать иск от уволенного директора по развитию и инновациям ОАО "Омскгоргаз" Олега ОРЛОВА (на фото) к бывшей компании-работодателю. Истец требует выплатить ему премию за 2012-2013 годы на общую сумму 1,332 млн рублей. Напомним, ранее аналогичный иск, только на сумму на 8,4 млн рублей, подал экс-генеральный директор "Омскгоргаза" Александр БУЦИН.
На заседании суда Олег ОРЛОВ обошелся без адвоката. Он сам последовательно и детально изложил свою позицию. По словам ОРЛОВА, непосредственно с его участием в "Омскгоргазе" было привлечено 400 млн рублей инвестиций, компания стала получать чистую прибыль. Поэтому 16 июля 2012 года с ним подписали соглашение о системе мотивации за определенные достижения. Каждые полгода при сдаче бухгалтерского баланса ему должны были начислять премии "с управленческой чистой прибыли". Подписи под соглашением поставили председатель совета директоров ОАО "Омскгоргаз" Павел СТАРЮК, тогдашний гендиректор Александр БУЦИН и главный бухгалтер предприятия.
После смены руководства в "Омскгоргазе" ОРЛОВУ пришлось уволиться, с ним рассчитались, кроме премий по этому соглашению за 2012 год и половину 2013-го. В целом, как намекнул истец, скандальная ситуация с увольнениями топ-менеджеров компании и не полного расчета с ними, связана с продажей компании Газпрому. В октябре прошлого года Федеральная антимонопольная служба России удовлетворила ходатайство ОАО "Газпром газораспределение", которое входит в структуру ОАО "Газпром", о приобретении 100% долей Омскгоргаза и ряда аффилированных с ним компаний. "В 2010 году, когда компании было тяжело, она терпела убытки, нам говорили, увеличивайте показатели и будут премии, а когда показатели выросли, появилась хорошая прибыль, о них забыли", — подытожил ОРЛОВ.
Представительница "Омскгоргаза" Юлия КАЙЗЕР иск бывшего главы предприятия полностью не признает. "Соглашение о мотивации представляет собой некую общую формулу предполагаемого в дальнейшем премирования сотрудников. Это был только проект, который должен утвердить совет директоров. Сейчас он не имеет юридической силы", — пояснила суду юрист. Более того, КАЙЗЕР обратила внимание, что истец знал о невыплате премии, поэтому в суд он должен был обратиться, когда еще работал на предприятии: "Бухгалтерская отчетность за 2012 год была сдана 1 апреля 2013 года, поэтому надо было обращаться в суд в течение трех месяцев после этого". На этом основании юрист попросила суд полностью отказать в заявлении из-за истечения срока исковой давности.
В итоге, запросив несколько документов из "Омскгоргаза", судья Михаил ВЕРЕЩАК отложил заседание на следующую неделю.
Фото (С) omskgorgaz.ru
