Все рубрики
В Омске пятница, 26 Апреля
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 92,1314    € 98,7079

Экс-директору ПО «Полет» ГОЛОВИНСКОМУ присудили реальный срок за мошенничество

19 апреля 2023 12:51
4
4864

Ему с двоюродным братом предстоит возместить  АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» почти 18 млн рублей. 

17 апреля в Октябрьском районном суде состоялось оглашение приговора бывшему генеральному директору ПО «Полет» (филиал АО «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева») Сергею ГОЛОВИНСКОМУ и бывшему генеральному директору АО «Сибстроймашавтоматизация» Сергею ДОЛГУШИНУ. Оба обвинялись по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), ГОЛОВИНСКИЙ – также по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Оба также стали гражданскими ответчиками по иску о взыскании нанесенного ущербу предприятия АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в сумме 19 108 747 руб. 72 коп. Единственным журналистом, присутствовавшим на оглашении приговора, был обозреватель «Коммерческих вестей».

По версии следствия, ДОЛГУШИН и ГОЛОВИНСКИЙ, которые приходятся друг другу двоюродными братьями, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», выделенных в рамках федеральной целевой программы развития оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011-2020 гг. – на модернизацию оборудования, расположенного на территории ПО «Полет». В период с 5 мая 2016 года по 12 марта 2018 года, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений (при этом ДОЛГУШИН использовал свое служебное положение путем обмана и злоупотребления доверием) совершили, не имея намерений исполнить в полном объеме договорные обязательства, хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», в особо крупном размере.

Речь идет о договорах на проведение различных строительно-монтажных работ в рамках технического перевооружения омского предприятия на выпуск ракет-носителей «Ангара». Как утверждало следствие, ГОЛОВИНСКИЙ убедил ДОЛГУШИНА участвовать с его АО «Сибсма» в закупках АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в лице ПО «Полет» на заключение этих договоров «с целью получения максимальной прибыли, а затем путем обмана уклониться от исполнения обязательств». Часть работ выполнялась в соответствии с локально-сметными расчетами, часть умышленно была не выполнена либо выполнена в меньшем объеме с использованием меньшего объема материалов:

«ГОЛОВИНСКИЙ, скрывая факт своего родства с ДОЛГУШИНЫМ, с целью обращения средств, принадлежащих предприятию ПО «Полет», в пользу ДОЛГУШИНА, взял контроль за выполнением работ АО «Сибсма» на себя, не допустив иных специалистов ПО «Полет» к приемке работ».

На тот момент ГОЛОВИНСКИЙ был на предприятии техническим директором. По версии следствия, он убедил руководителя ПО «Полет» Михаила ОСТРОУШЕНКО подписать фиктивные акты о приемке выполненных работ по формам КС-2 и КС-3. 5 апреля 2017 года директором предприятия стал сам ГОЛОВИНСКИЙ – ОСТРОУШЕНКО был дисквалифицирован на пять месяцев в связи с грубым нарушением условий государственного контракта, однако продолжил работать на предприятии советником директора.

Октябрьский районный суд в составе Светланы МОРОЗОВОЙ признал Сергея ДОЛГУШИНА виновным в совершении мошенничества, совершенного организованной группой либо в особо крупном размере, назначив ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере оказания услуг, связанных с ремонтом, строительством и реконструкцией зданий и сооружений сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием срока в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Сергей ГОЛОВИНСКИЙ был признан виновным в совершении мошенничества, совершенного организованной группой либо в особо крупном размере, назначив наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях любых форм собственности в сфере оказания услуг, связанных с ремонтом, строительством и реконструкцией зданий и сооружений сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием срока в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Примечательно, что прокуратура Омской области запрашивала сроки существенно серьезней для каждого подсудимого – по 9 лет лишения свободы.

Гражданский иск о взыскании нанесенного ущербу предприятия АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в сумме 17 858 747 руб. 70 коп. суд удовлетворил – часть долга подсудимыми была погашена. В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохраняется арест на однокомнатную квартиру в объекте незавершенного строительства и земельный участок 634 кв. м в Новосибирске, принадлежащие ГОЛОВИНСКОМУ.

Интересно, что осуждённых лишили свободы не сразу. Пришлось некоторое время ждать сотрудников отдельного батальона охраны и конвоирования, которые взяли приговорённых под стражу.

Приговор еще не вступил в законную силу.



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Дмитрий 20 апреля 2023 в 13:08:
Так вед наверняка это не все что они украли
Галина 20 апреля 2023 в 09:18:
Расстрелять, а не сажать на 2 года. Позор судьям!
Серегасу 19 апреля 2023 в 20:49:
Тебе что мульт, что ярд все едино? Становишься похожим на записного....
Seregas 19 апреля 2023 в 20:46:
Как следует из этих «приговоров» и, учитывая то, сколько они украли, судье в ушко пошептал Господь за подсудимых))) 20 ярдов и 1-3 года по ч. 4 ст. 159?! Однако! Осталось только руку пожать, расцеловать во все немыслимые места и на руках вынести)))
Показать все комментарии (4)

Ваш комментарий

Областной суд вынес приговор «смотрящему за Омском» Николаю ЧЕРНЕЦОВУ

Авторитету и его подельникам ВАСИЛЬЕВУ, СТАДНИКУ, СТЕЛЬМАХОВУ, ЧЕРКАСОВУ вменено похищение человека и рэкет

26 апреля 17:02
1
496

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.