Издательство «Альпина Паблишер» выпустило в свет в переводе с английского на русский язык книгу Цуеси ХАСЭГАВА «Последний царь. Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю» (М.; 2026 год; 638 стр.; тираж не ук.; 16+).
Как отмечают издатели в аннотации, крах династии Романовых – один из самых трагичных моментов прошлого столетия. Отречение Николая II от престола повлекло за собой череду событий, которые изменили не только судьбу целой страны, но и политическую карту Восточного полушария. Ослабление власти императора, укрепление революционного движения, приход к власти большевиков – принято считать, что эти события были неизбежны. Но так ли это? Не судьба обрекла Романовых на гибель – это было следствием плохого руководства и слепой веры в самодержавие.
Цуеси ХАСЭГАВА, профессор истории Калифорнийского университета, рассказывает, как сопротивление Николая реформам обрекло монархию на гибель. По мнению ХАСЭГАВЫ, погрязший в устаревших идеях о самодержавии, постоянно идущий на поводу у жены и Распутина, он упустил много возможностей сменить курс: воспользоваться патриотическим подъемом в обществе после начала Первой мировой войны и укрепить свои позиции; реорганизовать государственный аппарат на основе принципов народного представительства; сплотить вокруг себя элиту, чтобы мобилизовать чиновников для защиты государства; учредить министерство доверия и укрепить кабинет министров. Тогда бы династия ослабла и утратила влияние, но все же сохранилась. К сведению потенциальных читателей книги, рассекреченные архивные и исторические документы, публицистика того времени и воспоминания современников позволяют автору воспроизвести почти поминутную хронологию отречения Николая II и сопутствующих событий Февральской революции.
«В феврале 1917 г., пока на Западном фронте бушевала война, а столица содрогалась от массовых восстаний, среди российской элиты – дворян, военных, политиков – разразился жаркий спор о будущем страны. Большинство современников утверждало, будто падение династии Романовых было предопределено самой структурой царской власти или же стало результатом заговора знати, либералов и генералов. Но ни та, ни другая версия не соответствует фактам. У Николая II было много возможностей сменить курс. Тогда бы династия ослабла и утратила влияние, но все же сохранилась. Вот только сначала Николай не смог побороть собственную гордыню и отбросить предрассудки, а потом события стали развиваться так стремительно, что пространства для маневра у него просто не осталось».
