Индивидуальный предприниматель купил за 810 тысяч рублей 243-миллионную дебиторскую задолженность ООО «ВСП Траст».
24 июля Арбитражный суд Омской области ввел первую стадию банкротства – наблюдение на ООО "ВСП Крутогорский нефтеперабатывающий завод» (резолютивная часть оглашена 17 июля). С таким заявлением обратился индивидуальный предприниматель Константин МАРИН, которому завод должен 26,86 млн рублей. Временным управляющим утверждена Светлана РЫЛИНА, которая ранее банкротила Петра ЦЕМЕНТА.
ООО «ВСП Крутогорский НПЗ»
Выручка этого нефтезавода в 2016 году составила 190,27 млн руб., в 2017-м – 110,65 млн руб. Единственным учредителем является кипрская закрытая акционерная компания с ограниченной ответственностью «ДЖИ.И.ЭЙ ГЛОБАЛ ЭНЕРДЖИ ЭССЕТС ЛТД», которая одновременно владеет ООО «ВСП Сервис» и ООО «Ойл Процессинг», располагающимися по тому же адресу в поселке Крутая Горка.
Долг сложился следующим образом: 10 июня 2016 года между ООО «ВСП Траст» (арендодатель) и ООО «ВСП Крутогорский НПЗ» (арендатор) был заключен договор аренды имущества (в редакции дополнительных соглашений от 12 августа и 13 октября того же года), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование имущество, находящееся по адресу: Омск, мкр. Крутая Горка, Промплощадка № 1, с ежемесячной арендной платой 1,57 млн руб. В «ВСП Траст».
Напомним, что Арбитражным судом города Москвы 16 февраля 2016 года в отношении ООО «ВСП Траст» была введена процедура внешнего управления, а 25 октября 2017 года – конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Владимир ДОБРЫШКИН (он же – конкурсный в ООО «Термощит» Петра ЦЕМЕНТА).
12 июля 2018 года ООО «ВСП Траст» взыскало с ООО «ВСП Крутогорский НПЗ» 36,53 млн руб. задолженности по арендной плате за период с 10 июня 2016 года по 5 июля 2018-го.
В ноябре 2018 года Владимир ДОБРЫШКИН выставил на электронные торги в форме публичного предложения дебиторскую задолженность ООО «ВСП Траст». В составе лота было право требования на взыскание части задолженности и «ВСП Крутогорский НПЗ» в объеме 26,86 млн рублей (арендная плата за период с 10 июня 2016-го по 31 декабря 2017-го с учетом произведенных платежей). А кроме этого – долги АО «ВСП Крутогорский НПЗ» (91,8 млн руб.), задолженность АО «ВСП Процессинг» (та же сумма – 91,8 млн руб.), чешской ООО «Кей Индастри Инжиниринг Групп» (486 711,15 долларов США) и т. д. Все это приобрел омский индивидуальный предприниматель Константин МАРИН за 810 тысяч рублей. Став, таким образом, правопреемником «ВСП Траста» по взысканию данных сумм.
Нефтезавод (ООО) спохватился поздно – уже после утверждения 15 мая 2019 года правопреемственности МАРИНА по праву взыскания «ВСП Траст» и после подачи им 5 июня заявления о банкротстве. Компания обратилась с апелляционной жалобой, протестуя против передачи ему права взыскания суммы долга. Рассмотрения еще не было.
Для полноты картины дополним: 19 апреля 2019 года генеральный директор ООО «ВСП Крутогорский НПЗ» Евгений МИНАЕВ был привлечен октябрьским районным прокурором к административной ответственности за то, что, имея 5,44 млн руб. задолженности по налогам, он не разместил в ЕГРЮЛ информацию о наличии признаков банкротства.
АО «ВСП Крутогорский НПЗ»
Кстати, в одноименном «ВСП Крутогорский НПЗ» – только не ООО, а акционерном обществе – продолжавшееся три года банкротство на этапе конкурсного производства было прекращено 18 апреля 2018 года. По причине того что у АО не оказалось ни имущества, ни денег – даже на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (904 838,71 руб.). В настоящий момент АО находится в стадии ликвидации.
Банкротство этого акционерного общества интересно с точки зрения некоторых судебных решений. В частности, московские арбитражные суды отказали Газпромбанку и Собинбанку во вхождение в состав конкурсных кредиторов АО.
Как сказано в этих судебных решениях, между АО «ВСП Крутогорский НПЗ», АО «ВСП Процессинг», ООО «ВСП Траст» внутри группы сложился определенный механизм сотрудничества. Указанные лица осуществляли, по сути, единую хозяйственную деятельность и обладали общим экономическим интересом.
Банки, зная об осуществлении деятельности обществ в рамках группы компаний, предоставляя кредит в значительном размере, проверив реальное финансовое состояние обществ, могли установить наличие кредиторской задолженности у всей группы компаний в размере, многократно превышающем активы, а также постоянное целенаправленное увеличение кредиторской задолженности, что впоследствии привело к банкротству всей группы компаний. При этом в рамках группы одно общество выполняло функцию заемщика, второе – поручителя, а третье – залогодержателя.
В результате банки включились в реестр в рамках дел о банкротстве каждого из трех обществ – АО «ВСП Крутогорский НПЗ», АО «ВСП Процессинг», ООО «ВСП Траст». Таким образом, возможность добросовестных кредиторов всех трех должников получить удовлетворение своих требований пропорционально уменьшилась:
— В целях недопущения возникновения подобных последствий суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности банкротства всей группы в рамках одного дела (применяя аналогию закона, в частности, банкротства семейной пары) либо приостановления производства по делу о банкротстве должника-поручителя до завершения расчетов с кредиторами должника- залогодателя, в результате чего добросовестные кредиторы получили бы возможность удовлетворения, хоть и в части, своих требований. Заключая договоры поручительства с должником, имущество которого в тысячи раз меньше принятых на себя обязательств, привело к обязанности поручителя обратиться с самостоятельным заявлением о банкротстве, приводит к невозможности восстановления платежеспособности общества и удовлетворения требований добросовестных кредиторов (из решения суда).
«Семейной пары», однако, не получилось. Каждое ВСП банкротилось под руководством отдельного конкурсного управляющего. Так же, как и в вышеописанном случае, процедура банкротства в АО ВСП «Процессинг» была прекращена 23 января 2019 года. Оно осталось должно 11 кредиторам 6 млрд рублей, в том числе арбитражным управляющим Светлане ХАЛИУЛЛИНОЙ (493 тыс. руб.) и Анне ГОЛОШУМОВОЙ (303 тыс. руб.). Последняя, кстати, тоже фигурирует в деле ЦЕМЕНТОВ – она была первым финансовым управляющим Евгения Берковича.
Ранее материал был полностью доступен только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 21 августа 2019 года.
