Аркадий ЧЕРКАСОВ оспаривает в Арбитражном суде введение внешнего управления и смену управляющего ООО "Омское продовольствие". Собрание кредиторов, предложившее эти решения, провел представитель областного министерства финансов
12 мая представитель минфина Омской области Светлана КАУРОВА организовала и провела собрание кредиторов ООО "Омское продовольствие". Необходимость его проведения без участия назначенного Арбитражным судом временного управляющего объяснялось тем, что на 13 мая было назначено заседание Арбитражного суда для принятия решения о дальнейшей процедуре банкротства предприятия, а "управляющий не принял мер к его проведению" (после отложения по инициативе минфина назначенного им на 16 апреля собрания). Как сообщает сайт реестра банкроств, председательствовавшая на собрании Светлана КАУРОВА уведомила кредиторов, что предприятие работает, имеет большие активы и потенциал для восстановления платежеспособности.
По ее предложению кредиторы приняли два решения: об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО "Омское продовольствие" процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев и о предложении суду назначить арбитражным управляющим Сергея НУЖНЫХ, члена НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Арбитражный суд согласился с предложениями и 13 мая назначил арбитражным управляющим Сергея НУЖНЫХ, который 20 мая провел новое собрание кредиторов. Как ни странно, на нем кредиторы проголосовали за одобрение решения собрания от 12 мая.
Тем временем в Арбитражный суд поступило заявление теперь уже бывшего арбитражного управляющего Аркадия ЧЕРКАСОВА из НПО СОАУ "Меркурий", который требует признать собрание кредиторов под председательством КАУРОВОЙ и его решения незаконными. Основанием для этого он считает многочисленные нарушения законодательства при его подготовке и проведении. В частности, как отмечается в иске, были нарушены сроки и регламенты уведомления о собрании заинтересованных участников, а также другие нормы закона о банкротстве и федеральных актов, включая требование о том, что проводить собрание может только управляющий.
Напомним, 5 декабря 2014 года в отношении ООО "Омское продовольствие" Арбитражным судом введена процедура наблюдения — на 4 месяца. 11 марта 2015 года этот срок был продлен еще на два месяца. На собрании кредиторов 16 апреля временный управляющий представил кредиторам отчет о неудовлетворительном состоянии ООО, наличии признаков банкротства и невозможности восстановить его кредитоспособность. Управляющий настаивал на открытии конкурсного производства. Однако кредиторы с ним не согласились, испортили бюллетени, и решение не было принято. После этого временный управляющий самостоятельно обратился в арбитраж с предложением о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. Рассмотрение этого предложения дважды откладывалось и в очередной раз было назначено на 13 мая. Однако на заседании 13 мая рассмотреным и принятым оказалось другое предложение. При этом было прекращено действие всех доверенностей на представление интересов ООО "Омское продовольствие", выданных ранее на имя временного управляющего. Тем не менее, в реестре банкротств теперь чередуются публикации сообщений от прежнего и нового управляющих.
Фото © ura.ru
