Право требования с гендиректора НПО "Мостовик" вдвое большей суммы по тому же кредитному договору банк уступил ООО "Промресурс"
Сегодня, 3 сентября, судья Кировского районного суда Омска Валерий ЛОПАТКИН приступил к рассмотрению объединенных в одно дело исков ОАО "НОТА-Банк", ООО "КапиталИнвест" и ООО "Промресурс" к генеральному директору омского НПО "Мостовик" Олегу ШИШОВУ (на фото). С него как с поручителя по трем кредитным договорам "Мостовика" истцы требуют долг по кредитам на сумму 95 млн рублей, 678 млн рублей и 15,354 млн долларов США, выданных в 2013 году, а также проценты и неустойку по ним.
В начале августа три иска к НПО "Мостовик" и Олегу ШИШОВУ подал "НОТА-Банк". Как пояснил KVnews судья Валерий ЛОПАТКИН, 1 сентября дела в отношении "Мостовика" были прекращены как "не подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства". В этот же день ведущий юрисконсульт банка Ольга ТИМОФЕЕВА предъявила уточненные требования только к Олегу ШИШОВУ, но уже от трех организаций.
В суде выяснилось, что "НОТА-Банк" переуступил права части требования долгов двум московским компаниям по договорам цессии. Ольга ТИМОФЕЕВА ходатайствовала о замене на процессуального правопреемника ООО "КапиталИнвест" в части требования по всем набежавшим процентам по рублевым кредитам – порядка 10 млн рублей, и процентам по валютному кредиту. Компании ООО "Промресурс" отходят права требования на рублевые долги в 95 млн и 678 млн рублей, а также на 10,1 млн долларов США. Право на взыскание с Олега ШИШОВА остальных 5,254 млн долларов США и неустойки банк оставил за собой. Всех истцов в суде будет представлять Ольга ТИМОФЕЕВА.
Представитель ответчика Андрей ЛАРИН против ходатайства не возражал, но иск полностью не признал: "Исковые требования основываются на том, что "Мостовик" стал несвоевременно выплачивать проценты по кредитам. Моему доверителю Олегу ШИШОВУ об этом ничего не было известно, поэтому все вопросы к юридическому лицу НПО "Мостовик".
Судья ходатайство удовлетворил и объявил перерыв в заседании.
