Все рубрики
В Омске суббота, 25 Сентября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 73,0081    € 85,6823

«Омскую топливную компанию» хотят утопить с долгами

18 июля 2021 12:04
4
2987

При ликвидации ОТК 32 млн руб. долга могут «навесить» на Омскую область. 

Со 2 июня АО «Омская топливная компания» (ОТК) находится в стадии ликвидации. Председателем ликвидационной комиссии назначен Александр АБРАМОВ, еще в прошлом году возглавлявший муниципальное предприятие города Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы».

Ликвидация

Единственным акционером АО является Омская область в лице Министерства имущественных отношений. 6 мая 2021 года губернатор Омской области Александр БУРКОВ подписал распоряжение № 46-рп «Об отдельных вопросах ликвидации акционерного общества «Омская топливная компания».

Первым пунктом этого распоряжения предписывается "Министерству имущественных отношений Омской области осуществить юридически значимые действия по ликвидации акционерного общества  «Омская топливная компания», 100 % акций которого находится в собственности Омской области".

Долг

Буквально за день до распоряжения губернатора – 5 мая – Арбитражный суд отказал «Омской топливной компании» во встречном иске к АО «Строй Финанс» (резолютивная часть оглашена 27 апреля).

Предыдущей частью этого же судебного решения, обнародованной 30 декабря 2020 года, с ОТК было взыскано в пользу АО «Строй Финанс» 32,2 млн рублей.

18 июня 8 Арбитражный апелляционный суд оставил без изменений это решение о взыскании, и оно теперь вступило в силу.

Уголовное дело

В возражениях ОТК ссылалось на уголовное дело против своего экс-директора Александра МЕДВЕДЕВА, начальника финансово-экономического отдела Вероники ПОПОВОЙ и бизнесмена Виктора АГАРКОВА, которые Центральным судом 19 февраля 2019 года были признаны виновными в мошенничестве  с поставками угля на общую сумму 81,4 млн рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Напомним его суть. 15 июля 2015 года «Омская топливная компания» опубликовала  извещение о проведении открытого запроса предложений для заключения договора поставки каменного угля. На объявление откликнулся единственный участник – ООО «Строй Финанс».

Оно и понятно: условия были не самыми привлекательными. Оплата поставленного товара должна была производиться заказчиком в течение 180 календарных дней, а в извещении-документации был указан только минимально гарантированный объем угля, подлежащего поставке в количестве 1400 тонн со сроком поставки до 30 сентября 2015 года.

22 июля 2015 года между АО «ОТК» (заказчик) и ООО «Строй Финанс» (поставщик) был подписан контракт. А потом появились два дополнения к нему: от 27 ноября, где предусмотрена оплата уже в течение 45 календарных дней, и от 30 декабря 2015 года, где договорные отношения продлены до 31 января 2016-го.

В итоге на основании контракта и допсоглашений за период с 24 июля 2015-го по 30 января 2016-го в адрес ОТК было поставлено 96 357 тонн угля на общую сумму 188 488 140 руб. 75 коп. То есть объем поставки увеличился в 68 раз без всяких конкурсных процедур (!).

При этом, как установили в суде, в результате использования фирм-прокладок, включая «Строй Финанс», цена угля увеличивалась чуть ли не вдвое. За это «искусственное завышение стоимости» фигурантов и осудили. И взыскали с них в пользу ОТК все 81,4 млн руб. ущерба. Эта сумма в балансе 2019 года была отнесена к прочим внереализационным доходам и поспособствовала в итоге появлению чистой прибыли в размере 50,88 млн руб. Прибыли чисто бумажной, так как из общей суммы ущерба за 2020 год погашено меньше одной тысячной — 31,26 тыс. руб. Это и объясняет то, что  при такой большой чистой прибыли в 2020-м у предприятия начались задержки по зарплате.

Планы

5 июня 2019 года распоряжением правительства № 100-рп ОТК было включено в план приватизации на 2019 год, а 25 сентября по инициативе губернатора другим распоряжением правительства № 170-рп – снято с приватизации.

Тогда было принято решение о перепрофилировании этого предприятия и расширении спектра его деятельности.

На тот момент АО имело в своей структуре 5 (пять) дочерних предприятий, которые находились в районах Омской области (ООО «Горьковский топсбыт», ООО «Любинский топсбыт», ООО «Муромцевский топсбыт», ООО «Нововаршавский топсбыт» и ООО «Омский топсбыт»). А также четырнадцать  зарегистрированных в установленном порядке обособленных подразделений, находящихся в районах Омской области.

В связи с планами интегрировать деятельность ОТК в связке с ЛК «Зерно Сибири» 27 декабря 2019 года  его возглавил Александр ДОРОХИН, который ранее руководил ОАО «Черноглазовские мельницы» и ПАО «Черноглазовский элеватор». Именно тогда депутат Курской областной думы и справедливорос Александр ЧЕТВЕРИКОВ пересел на автомобиль, принадлежащий ОТК, на котором ранее ездил Виктор АГАРКОВ.

Впрочем в конце мая 2020-го у «Зерна Сибири» начались проблемы, и ЧЕТВЕРИКОВУ стало не до топливной компании.

Итоги 2020-го

Выручка «Омской топливной компании» за 2020 год составила 11,1 млн руб. (в 2014-м она составляла 569,3 млн руб.). От реализации угля было заработано всего 9 тысяч рублей (!), от сдачи имущества в аренду – 1,9 миллиона, от оказания услуг (хранение, погрузо-разгрузочные работы, взвешивание и прочее) – 9,1 млн. При этом 14,68 млн руб. получено от реализации основных фондов. Убыток составил 4,52 млн руб. На 31 декабря 2020 года в компании работало 67 человек.

В прошлом году были ликвидированы 4 «дочки» из пяти, решение об исключении из ЕГРЮЛ последней – ООО «Горьковский топсбыт» – принято 15 июня 2021 года.

«Строй Финанс»

Что касается вступившего в силу решения о взыскании с ОТК 32,2 млн руб., суд решил, что, несмотря на признание ничтожными контракта от 22 июля 2015 года с ООО «Строй Финанс» и допсоглашений к нему, уголь все же был в Омск поставлен. А значит, не заплатив за него, компания получила неосновательное обогащение. И если цена контракта недействительна, за него необходимо заплатить по рыночной цене на момент сделки. Было проведено две экспертизы, согласно которым и выведена сумма долга.

И она намного больше, чем стоимость основных средств по балансу 2020 года – 4,18 млн руб.

Попытка ликвидировать «Омскую топливную компанию», не заплатив по долгам, может привести лишь к субсидиарной ответственности учредителя, коим является Омская область в лице Минимущества.

Ранее  статья была доступна только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 30 июня 2021 года.



Комментарии через Фейсбук
Валерий 21 июля 2021 в 10:17:
Агарков к стати живет очень неплохо, у него есть джип шкода кодиак, иногда передвигается на школде октавия с жёлтыми ( московскими) номерами. Коттедж у него на заре 3, непонятно на кого записанный, квартира в центре.Так что у правоохранителей ещё есть возможность привлечь руководителей Топливной компании и к субсидиарной ответственности. Ну а в минимущества можно привлечь куратора и тогдашнего руководителя. Отвечать надо за содеянное, нехорошо народ грабить!
Алексей Лихачёв 19 июля 2021 в 20:42:
Осталось дополнить тем, что уголовку против организованной группы лиц возобновили. И скоро они присядут на Новый срок по новым документам представленным в рамках взыскания средств с ОТК
Виктор Иванович Назаров 19 июля 2021 в 07:06:
Агаркова не нужно сюда приплетать!
Гоша 18 июля 2021 в 20:53:
Учредитель? У акционерного общества?
Показать все комментарии (4)

Ваш комментарий

Проблемы с поиском штатного юриста? Есть идея…

В судах растёт количество процессов, связанных с последствиями пандемии, поэтому вопрос качественной юридической помощи стоит для бизнеса сейчас особенно остро

23 сентября 08:52
1
637



Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.