Все рубрики
В Омске суббота, 4 Июля
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 77,2264    € 88,0304

Отчисление студентки из-за подозрений в использовании ИИ признано незаконным

13 июня 2026 14:00
5
1486

Верховный суд Татарстана оставил в силе решения нижестоящих судов. 

Суды признали незаконным отчисления студентки факультета лингвистики из-за подозрений в использовании искусственного интеллекта при написании диплома, сообщает РАПСИ со ссылкой на определение Верховного суда Татарстана.

По данным материалов гражданского дела, студентка училась заочно и надлежащим образом осваивала программу, успешно проходила промежуточные аттестации и не имела академической задолженности. Затем выполнила выпускную квалификационную работу и направила её научному руководителю для проверки в системе «Антиплагиат.Вуз». Вечером того же дня наставница сообщила о выявлении на нескольких страницах незначительного объёма сгенерированного текста без указания его точного процентного соотношения. Студентка исправила работу, но её не приняли, указав на пропуск срока, а на электронную почту пришло уведомление об отчислении. Девушка оспорила это решение в суде.

— Истец утверждает, что никогда не пользовалась технологиями искусственного интеллекта при написании работы, а процент оригинальности ее текста соответствует требованиям локальных нормативных актов университета. Кроме того, истец указывает на отсутствие надлежащего уведомления о процедуре проверки и непрозрачность ее алгоритмов, — отмечено в решении суда.

Согласно доводам истицы, в ходе анализа отчетов были выявлены противоречия, которые ответчик не смог объяснить. В отдельных случаях один и тот же текст был классифицирован и как сгенерированный искусственным интеллектом, и как написанный человеком.  Районный суд признал отчисление студентки незаконным, обязал вуз допустить истицу к защите и выплатить компенсацию в суммк 60 тысяч рублей. Апелляционный суд оставил это решение в силе:

— Вероятностный по своей природе отчет не был подвергнут надлежащей проверке лицом, обладающим необходимой компетенцией, и, следовательно, не мог служить бесспорным и единственным доказательством недобросовестности истца при выполнении выпускной квалификационной работы.

Комментарии
Реалист 14 июня 2026 в 09:18:
Справку «Антиплагиат» выдаёт платформа. В «Положении о ВКР» указывается минимальный показатель необходимого оригинального текста и сроки всех процедур. Студентка явно все сдала «в последний день» и за его пределами. А за что ей компенсацию 60 тыс. назначили? Людям за реальный ущерб суды назначают копейки, а здесь активное выполнение указаний по дальнейшему развалу образования.
Махабат 13 июня 2026 в 20:17:
В Политехе преподаватель физики прокудина если не сдал ей экзамен грозит депортацией из России с лишением гражданства.
Подопытный омич 13 июня 2026 в 18:28:
Диссертацию нашего мэра проверьте.
Михаил В. 13 июня 2026 в 16:30:
В нашем регоине в вузах Минобра справку антиплагиат готовят для защиты, но юридического значения она не имеет. Да и процент там написать можно любой. С реальность она никакого взаимодейчтвия не имеет. Только для отчета по вузу красивая цифра.
Серик 13 июня 2026 в 16:18:
В ОмГТУ при отчислении не используется ИИ. В Политехе просто орут на студентов, угрожают им, оскорбляют и унижают.
Показать все комментарии (5)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.