Омскстат выпустил 24-й по счету сборник «Лидеры крупного и среднего бизнеса Омской области», где обобщены итоги 2022 года.
В Омскстате за 2022 год было представлено 865 отчетов организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства (по итогам 2021 года таких было 975, по итогам 2020-го – 1010, по итогам 2019-го — 1129).
Самые эффективные предприятия Омской области
1999 год – ОАО «Любинский молочноконсервный завод» (см. «КВ» от 22 августа 2001 года)
2000 год – ЗАО «Росар» (см. «КВ» от 13 февраля 2002 года)
2001 год – ОАО «Омский бекон» (см. «КВ» от 5 марта 2003 года)
2002 год – ЗАО «Росар» (см. «КВ» от 7 января 2004 года)
2003 год – ОАО «Омскнефтехимпроект» (см. «КВ» от 19 января 2005 года)
2004 год – ОАО «Сибнефть» (см. «КВ» от 18 января 2006 года)
2005 год – ООО «Инмарко-Трейд» (см. «КВ» от 17 января 2007 года)
2006 год – ОАО «Транссибнефть» (см. «КВ» от 16 января 2008 года)
2007 год – ЗАО «Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа» (см. «КВ» от 21 января 2009 года)
2008 год – ОАО «Сибнефтетранспроект» (см. «КВ» от 14 января 2010 года)
2009 год – ОАО «Омскнефтехимпроект» (см. «КВ» от 12 января 2011 года)
2010 год – ЗАО «Сибирская сотовая связь» (см. «КВ» от 18 января 2012 года)
2011 год – ОАО «ГазпромнефтьОмск» и ОАО «ОмскВодоканал» (см. «КВ» от 16 января 2013 года)
2012 год – ОАО «ГазпромнефтьОмск» (см. «КВ» от 15 января 2014 года)
2013 год – ООО «Омсктехуглерод» (см. «КВ» от 14 января 2015 года)
2014 год – ООО «Омсктехуглерод» (см. «КВ» от 27 января 2016 года)
2015 год – ООО «Омсктехуглерод» (см. «КВ» от 11 января 2017 года)
2016 год – ООО «Полиом» (см. «КВ» от 17 января 2018 года)
2017 год – ООО «Полиом» (см. «КВ» от 6 февраля 2019 года).
2018 год – ООО «Полиом» (см. «КВ» от 5 февраля 2020 года).
2019 год – ООО «Полиом» (см. «КВ» от 7 апреля 2021 года).
2020 год – АО «ТГК-11» (см. «КВ» от 19 января 2022 года).
2021 год – АО «ТГК-11» (см. «КВ» от 18 января 2023 года).
На 150 организаций, названных лидерами 2022 года (в 2021 году таких было 152, в 2020-м – 155, в 2019-м – 156), приходится 81% выручки от продажи товаров, работ, услуг, 53% основных фондов, 82% прибыли прибыльно работающих организаций, 16% работающих из 865 сдавших отчеты (по итогам 2021 года в качестве крупных и средних отчеты в Омской области сдали 975 предприятий).
Однако первые десять организаций рейтинга сконцентрировали у себя 41,8% прибыли, освоили 38,7% инвестиций в основной капитал при наличии 2,4% работников.
Лидировавшее два предыдущих года подряд АО «ТГК-11» ушло на вторую позицию, оттесненное «Полиомом». По итогам 2022 года выручка у ТГК-11 была больше – 24,4 млрд руб. против 20,1 млрд полиомовских, а чистая прибыль меньше – 3,7 млрд руб. против 5,3 млрд.
При этом по выручке по итогам 2022 года (выручка предыдущего 2021 года – 37,1 млрд руб.) первое место у ООО «Газпромнефть-Снабжение» – это комплексный оператор услуг в области промышленных закупок и логистики, которое занимается материально-техническим обеспечением добывающей, энергетической, машиностроительной и других отраслей промышленности, в основном, понятно, предприятий «Газпром нефти».
На втором месте по выручке АО «Газпромнефть-ОНПЗ» (выручка 2021 года, когда это предприятие было самым крупным в Омской области по данному показателю, – 57,3 млрд руб.). На третьем – АО «Транснефть – Западная Сибирь» (выручка 2022 года – 49,9 млн руб.).
Конкретные данные о выручке 2022 года у предприятий группы «Газпром нефть» носят закрытый характер, поэтому выше представлена выручка 2021 года.
Что касается прибыли, то по данному показателю по итогам 2022 года на первом месте АО «Газпромнефть-ОНПЗ» (цифр 2022 года, опять-таки, нет, но в 2021 году чистая прибыль равнялась 10,95 млрд руб.), общая эффективность которого при этом лишь на 6 месте. А если проанализировать глубже: по платежеспособности (коэффициент ликвидности) нефтезавод занимает всего 114 место, по показателям, характеризующим прибыльность хозяйственной деятельности (рентабельность) – 124-е, а по деловой активности (оборачиваемость) – аж 135 место. Оно и понятно: проблема в гигантскости: основные средства составляют 321 млрд руб. (данные 2021 года).
В этом отношении, казалось бы, гораздо проще ООО «Омская энергосбытовая компания» с в 600 раз меньшими основными средствами в 532,5 млн руб., которое по недоразумению числится в промышленных предприятиях, хотя его основное занятие – торговля электроэнергией: по прибыльности хозяйственной деятельности – 10 место, по деловой активности – 9-е. Но у этого предприятия свои проблемы – долги населения. Покупатели услуг задолжали ОЭК 1,39 млрд руб. (по данным на конец 2022 года), а оно в свою очередь должно поставщикам – 1,55 млрд. Но все это не помешало компании занять пятое место по эффективности, перегнав Омский нефтезавод.
Увеличение эффективности наблюдалось у ООО «Управление АЗС» (с 68 места на 13 место), ООО «ЗМК Мост» (со 104 места на 32 место), ОАО «Омская макаронная фабрика» (с 61 места на 33 место), ООО «Проксима» (с 92 места на 38 место), ООО «Юнигаз» (со 134 места на 46 место) и ОАО «Сладонеж» с АО «Омский бекон» (со 132 и 126 мест соответственно – на 59 место).
А вот ООО «Омское продовольствие» упало в рейтинге эффективности с 14 места на 95-е, ООО «Птицефабрика «Любинская» – с 64-го места на 109-е, ООО «Соляное» — с 32-го на 110-е, а ООО «Нефтехимремонт» – с 52-го на 116-е.
