Пермская власть пытается выбить омский филиал Россельхозбанка из свинокомплекса.
Глава Пермского края заявил, что предыдущий опыт инвестирования в «Пермский свинокомплекс» — это негативный опыт. В свою очередь, инвестор свинокомплекса, зарегистрированный в Нижнеомском районе Омской области, написал в исковом заявлении в суд, что пермский губернатор (предыдущий) и правительство края «повели себя таким образом, что»… Продолжение этой фразы не решился повторить даже арбитражный судья, написав в официальном тексте решения вместо этого «хм».
Предыстория
21 июня 2005 года ФГУП «Пермский свинокомплекс» было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. В конце 2006 года у предприятия появился инвестор: ЗАО «Премиум-Уголь» внесло в депозит нотариуса – 214,52 млн руб., что равнялось общей сумме требований кредиторов, и ходатайствовало о прекращении производства по делу.
Не все конкурсные кредиторы согласились, чтобы им вернули деньги. Представители Сбербанка России, ООО «Пром-Ресурс», ООО «ПРОДО-Менеджмент» возражали, заявляя, что перечисление денежных средств третьим лицом в депозит нотариуса для расчетов с кредиторами нарушает установленный ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок исполнения обязательств должника.
Особой настойчивостью отличилось ООО «Пром-Ресурс», которое в своем категорическом отказе принять деньги дошло аж до Верховного суда. Надо полагать, у этих организаций были свои виды на будущее «Пермского свинокомплекса».
В конце концов, определением суда первой инстанции от 19 февраля 2007 года, оставленным без изменения апелляционной и кассационной инстанциями, производство по делу о признании ФГУП "Пермский свинокомплекс" банкротом было прекращено.
В апреле 2007 года директором департамента экономических программ, анализа и управления государственным имуществом минсельхоза РФ Виталием МОРОЗОВЫМ была утверждена Программа реконструкции и модернизации производства ФГУП «Пермский свинокомплекс» на среднесрочную перспективу (2007-2009 г.г.).
Инвестором стало ЗАО «Премиум-Уголь», которое оформило 16 апреля 2007 года ранее выделенные 214,52 млн руб. в качестве займа под 12% годовых.
14 мая 2007 года был подписан еще один договор займа – на 990 млн руб. траншами в течение семи лет под 18% годовых. Из этой суммы свинокомплексу было выдано 215,29 млн руб. Однако процентов он не платил.
20 марта 2008 года директором ФГУП (с 20 мая 2008 года – ОАО) стала Светлана ХЛЮСТОВА. 18 декабря 2008 года она, будучи руководителем предприятия, двумя договорами перевела долг по займам в вексельный долг, который был оформлен в долларовом эквиваленте.
16 векселей номинальной стоимостью 7,8 млн долларов США были переданы ЗАО «Премиум-Уголь» по цене 5,85 млн долларов. А 18 векселей номинальной стоимостью 8,14 млн долларов переданы ЗАО по цене 6,11 млн.
По ее словам в ходе возбужденного несколько лет спустя уголовного дела дисконт между номинальной и реальной ценой должен был заместить проценты по займам.
Через короткое время все 34 векселя оказались у кипрского оффшора Закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью «Kalkfeld Holdings Limited», аффилированного с ЗАО «Премиум-Уголь». И были предъявлены в арбитражном суде, так как срок обязательства оплаты по ним наступил.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 15 июня 2010 года с ОАО «Пермский свинокомплекс» в пользу ЗАКОО «Kalkfeld Holdings Limited» взысканы: задолженность в сумме 503,72 млн руб. и проценты в сумме 32,43 млн руб.
На основании данного решения был выдан исполнительный лист. 2 июля 2012 года должник обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения. Просил обратить взыскание на имущество должника – предприятие как имущественный комплекс. Месяц спустя в ходе судебного заседания Светлана ХЛЮСТОВА лично просила удовлетворить заявленное требование.
С точки зрения инвестора логично: зачем кредитовать чужое предприятие, когда можно развивать свое?
Впрочем, для ХЛЮСТОВОЙ такой кунштюк добром не кончился: в конце 2012-го ее уволили, да и в рамках приговора по уголовному делу эта ее поддержка требования оффшора стала дополнительным доказательством.
В ходатайстве ей, правда, отказали. После долгих судебных споров 21 января 2014 года было вынесено решение: должнику предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда по уплате основной задолженности и процентов сроком на 5 лет с суммой ежемесячного платежа в размере 9 млн руб.
К этому времени инвестору кроме возврата затраченных на пермское предприятие денег с понятной компенсаций уже ничего не было надо.
Синергия
По данным бухгалтерской отчетности убыток ОАО «Пермский свинокомплекс» на конец 2010 года составлял 221 млн руб., на конец 2011 года – 68,47 млн руб., на конец 2013 года – 132,87 млн руб., на конец 2014 года – 198,71 млн рублей.
1 августа 2013 года президента РФ подписал указ №662 «О передаче в собственность Пермского края находящихся в федеральной собственности акций ОАО «Пермский свинокомплекс».
Однако предприятие явно катилось к очередному банкротству. Губернатор края сообщил о поиске инвестора, одним из которых мог выступить «Омский бекон», которому тоже поступило предложение. Осенью 2014 года появилось омское ЗАО «Группа Синергия», аффилированное с депутатом Законодательного собрания Омской области Сергеем ГОЛОВАЧЕВЫМ. Они сначала взяли в аренду часть предприятия, зарегистрировав ООО "Свинокомплекс Пермский".
Учредителями этого ООО выступило помимо ЗАО «Группа Синергия» еще и ООО «А3 Групп», возглавляемое Артемом АРТЕМОВЫМ, сыном еще одного депутата Законодательного собрания. Последнее, правда, очень скоро вышло из проекта.
Через год правительство пермского края заявило, что передают омичам имущество и бренд ОАО на 49 лет под обязательства увеличения к 2020 году объема производства мяса в шесть раз.
Первым делом «Синергии» необходимо было решить вопрос с крупнейшим кредитором. Работать на краю кратера полумиллиардного кредитного вулкана – вещь чреватая неожиданностями. Группа, выкупив у кипрского Kalkfeld Holdings Limited (KHL) долги ОАО "Пермский свинокомплекс" на 535,4 млн руб., предложила их в уставный капитал общества (в целом с учетом допсоглашения и других судебных решений выкупленный долг составил 681,9 млн руб.). По договоренности с краевым правительством, ОАО через допэмиссию должно было увеличить уставный капитал, акции по закрытой подписке выкупило бы ЗАО «Группа Синергия» и стала бы владельцем 50% минус одна акция.
В октябре 2015 года пермский УФАС официально отказал такой схеме в существовании.
207 млн рублей давали? Верни!
Понятно, что омичи не заплатили KHL полмиллиарда. Обещали платить оффшору ежемесячно по 11 млн руб. Ну, не было у «Синергии» заначки с лишними сотнями миллионов и для выкупа долга и для немедленного вытаскивания из ямы свинокомплекса. Задача была грамотно наладить процесс, который бы генерировал стабильный финансовый поток. Как в свое время Михаил СУТЯГИНСКИЙ сделал с «Омским каучуком». Нужны первоначальные немалые вливания и усилия, чтобы разжечь эту печь, а потом предполагается лишь подкидывать полешки, чтобы поддерживать огонь, который все еще может задуть неосторожный кредитор. Тот же «Омский каучук» пришлось при поддержке «Сибнефти» 10 лет выдерживать в банкротной процедуре внешнего управления, пока завод не оказался готов выйти в полностью свободное плавание. А Завод пластмасс, который мог бы стать одним из лидеров современной российской нефтехимии, нетерпеливый кредитор в лице «Омскэнерго» просто сломал как ребенок игрушку.
Поэтому для медленного восстановления свинокомплекса требовалась неуклонная поддержка краевого правительства. Однако здесь возникли проблемы.
В рамках программы «Развитие свиноводства в Пермском крае на 2013−2015 годы и на период до 2020 года» ООО «Свинокомплекс Пермский» в январе 2017 года было выделено 207,76 млн руб. субсидии на приобретение комбикормов и на погашение просроченной задолженности по поставке сельскохозяйственных животных. Однако уже в середине 2017 года местный УФАС заявил о незаконности выделения этих субсидий, так как критерию - наличие у сельскохозяйственного предприятия поголовья свиней в количестве не менее 15 тыс. голов – удовлетворяло только одно предприятие.
Более того, весной 2018 года в отношении принявшего решение о субсидии экс-министра сельского хозяйства и продовольствия Пермского края Ивана ОГОРОДОВА и его бывшего зама Людмилы КОВРОВОЙ было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата). А краевой минсельхоз в том же апреле через суд взыскал всю сумму субсидии обратно.
Плюс к этому на свою беду «Группа Синергия» взялась за свиноводческий проект в период спада цен на свинину при значительном росте цен на комбикорма (зерно). При том, что комбикорма приходилось завозить из Омской области.
Банкротство
С подачи пермских налоговиков 16 октября 2017 года в ООО «Свинокомплекс Пермский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден пермяк Петр МОСЮР. 19 апреля 2018 года в ООО открыто конкурсного производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника было временно возложено на того же МОСЮРУ, который по итогам предыдущего наблюдения заявил о преднамеренном банкротстве из-за заключения сделок на невыгодных условиях.
Как сказано в решении суда, «хозяйственная деятельность должником фактически была прекращена после введения в его отношении процедуры наблюдения и применения судом обеспечительных мер по обеспечению сохранности имущества должника в виде ареста основных средств должника – свинопоголовья и передачи свинопоголовья на ответственное хранение акционерному обществу ("Пермский свинокомплекс" – М.И.). После передачи свинопоголовья должника на ответственное хранение акционерному обществу большая часть штата работников должника была уволена с одновременным трудоустройством в акционерное общество (30 ноября 2017 года – 01 декабря 2017 года)». Сделано это было с подачи правительства Пермского края, расторгнувшего 49-летний договор аренды.
В борьбе с Россельхозбанком
По данным на 5 декабря 2018 года (с момента введения наблюдения прошло более года) в реестре кредитор значатся 7 конкурсных кредиторов: 130 млн руб. – Россельхозбанк (омский филиал), 25,38 млн руб. – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю, 11,26 млн руб. - «Пермская энергосбытовая компания» и 2,7 млн руб. – все остальные.
Если не считать Россельхозбанка – сумма не самая гигантская. При том, что правительство Пермского края пытается выбить омский филиал банка из реестра кредиторов.
4 сентября 2018 года Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края обратилось в суд с ходатайством о замене стороны (процессуальном правопреемстве), в котором просило заменить кредитора должника – АО «Россельхозбанк» его правопреемником – ООО «Агрофирма Омская». Агрофирма выступила поручителем по кредиту и банк подал на нее в Омский арбитражный суд. В ходе спора стороны подписали мировое соглашение, в рамках которого ООО до 31 марта 2020 года обязалась равномерными частями погасить задолженность. Поэтому пермский минсельхоз и заявил: если банк свою проблему с задолженностью решил с поручителем, почему он фигурирует в реестре как конкурсный кредитор?
Казалось бы, правительство края действует неразумно. Задолженность банку обеспечена залогом, а значит, РСХБ имеет право голосовать только на первом собрании кредиторов, а потом такого права лишается. Этот свой шанс банк использовал, когда пробил 19 октября в качестве конкурсного управляющего омичку Аглаю ЛЯСМАН (у него было больше голосов, чем у всех остальных, вместе взятых). Но теперь он в собраниях кредиторов права голоса не имеет. Если заменить его на аффилированную с Сергеем ГОЛОВАЧЕВЫМ агрофирму, контроль на собраниях перейдет к ней. Зачем? Но здесь решается другая задача: банк потеряет право на залог (а это свиньи), значит, АО сможет «работать» с переданным ему свинопоголовьем более свободно.
Интересно, что в этом же сентябре и.о. конкурсного кредитора Петр МОСЮР обратился в суд с похожим заявлением о признании недействительным договора залога 2015 года между ООО и омским филиалом Россельхозбанка.
Сразу после этого, ссылаясь на иск МОСЮРА, пермское УФНС ходатайствовало о запрете первого собрания кредиторов, так прямо и заявив: нехорошо-де, что «в настоящее время принятие решений по указанным вопросам будет определяться АО «Россельхозбанк», требования которого составляют 82,87 % от общей суммы требований, включенных в реестр». Подразумевая, похоже, что если удастся «выбить» РСХБ, то пермским кредиторам будет проще разобраться с должником.
Когда все же первое собрание состоялось, по иску той же пермской налоговой пермский суд дезавуировал тот пункт его решения, где сказано, что все последующие собрания кредиторов должны проходить в Омске в офисе филиала Россельхозбанка. Отныне собрания будут проходить в Перми.
Совпадение? Вряд ли.
Отменить решение суда 2010 года? Легко!
А теперь вернемся к уголовному делу экс-директора ОАО «Пермский свинокомплекс» Светланы ХЛЮСТОВОЙ. 25 июля 2018 года ее признали виновной в совершении преступления по ч.1 ст. 201 УК РФ и приговорили к трем годам в колонии-поселении. И тут же освободили от наказания в связи с истечением срока давности. Правда, при этом с нее взыскано в возмещение материального ущерба в пользу АО 84 млн руб. Напомню, что она передала инвестору за 11,9 млн долларов 34 векселя номиналом 15,9 млн долларов. Вот эту разницу с учетом предполагаемых процентов по займу, замещенному векселями, с нее и взыскали. 13 сентября Пермский краевой суд утвердил приговор.
У уголовного процесса оказались далеко идущие последствия. Напомню, что «Группа Синергия» выкупила этот самый долг у «Kalkfeld Holdings Limited» (плюс неоднократно удерживаемые проценты на сумму вексельной задолженности). Более того, право на взыскание его части – на 437,2 млн руб. — она передала ООО «Свинокомплекс Пермский». А значит, над областным АО этот долг по-прежнему висит домокловым мечом. Тем более, что не идиоты же работали на кипрскую фирму: долг был обеспечен залогом 29 963 свиней, принадлежавшим ООО. «Синергия» и ООО в начале 2018-го уже пытались ввести процедуру банкротства на АО, но суд тогда отказал.
21 сентября 2018 года от АО «Пермский свинокомплекс» поступило в суд заявление о пересмотре судебного акта 2010 года, которым подтвержден его долг оффшору «Kalkfeld Holdings Limited» в 503,72 млн руб. (плюс проценты) по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении принадлежащее краевому правительству акционерное общество напоминает, что «вступившим в законную силу приговором Краснокамского городского суда установлено, что Хлюстова С.Ю. в период с 20.03.2008 по 31.12.2012, являясь директором «Пермского свинокомплекса», использовала свои полномочия вопреки законным интересам организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации. В заявлении ответчиком указано, что в приговоре установлено, что векселя были выпущены с существенным дисконтом, что существенно увеличило кредиторскую задолженность предприятия».
АО «Группа Синергия» направило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований — правительство Пермского края, министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края. В ходатайстве Обществом указано, что определением суда от 29 сентября 2015 года судом произведена замена истца ЗАКОО «КАЛКФЕЛД ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД» на ЗАО «Группа Синергия». А «Группа Синергия» «вступило в настоящее дело не в порядке принятия самостоятельного и независимого от других лиц решения, а в рамках инвестиционных правоотношений, сложившихся в 2015 году с Пермским краем в лице его Губернатора – Басаргина В.Ф., Правительства и Министерства сельского хозяйства и продовольствия. Правительство Пермского края и Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края повели себя таким образом, что хм В ходатайстве указано, что АО «Группа Синергия» посчитала возможным приобрести права требования к АО «Пермский свинокомплекс» без риска их утраты в результате действий этих лиц» (в тексте решения суда так и написано — «хм» – см. внизу приложенный файл).
Арбитражный суд Пермского края отменил решение 2010 года о признании долга ОАО (позже АО) «Пермский свинокомплекс» перед «Kalkfeld Holdings Limited». Восьмилетней давности разбирательство начато сначала.
К этому времени омичи отошли от деятельности АО (ранее ЗАО) «Группа Синергия». Она была продана. Управляющим — индивидуальным предпринимателем Группы стал юрист Алексей ИЛЬИН, который одновременно возглавляет ООО «Юрфикон». Эта фирма была посредником в 2015 году при продаже долга от кипрского оффшора к омскому ЗАО и периодически на протяжении последующих лет всплывала в судебных спорах вокруг свинокомплекса.
В поисках нового инвестора
В октябре 2018 года губернатор Пермского края Максим РЕШЕТНИКОВ, отвечая на вопросы депутатов законодательного собрания Пермского края, сообщил о планах правительства по развитию Пермского свинокомплекса: «Субсидии в размере 250 млн руб. позволили сформировать нормальный оборотный капитал и стабилизировать работу предприятия» (цитирую по «КоммерсантЪ-Прикамье»).
Субсидии были предусмотрены для производителей, имеющих не менее 2500 голов свиней в собственности или переданных на ответственное хранение. Этим критериям в регионе отвечает только АО «Пермский свинокомплекс». Местный УФАС, похоже, на этот раз смолчал.
Тот же пермский «КоммерсантЪ» сообщает, что «новый топ-менеджмент подготовил программу развития предприятия на 2019–2021 годы». Она предусматривает наращивание доли «глубокой переработки и реализации готовой продукции, а не оптовых продаж свиней в живом весе или в полутушах» и наращивать торговые сети: «продукция уже появилась в «Семье», ведутся переговоры с «Лентой»
Забавно, что в декабре 2015 года это же издание писало следующее: «ООО «Свинокомплекс Пермский» с 1 декабря отказался от продажи свинины в живом весе и мяса на кости — весь объем продукции направляет в собственную переработку… В настоящее время ведутся переговоры с ТС «Семья» об увеличении поставок продукции».
То есть именно такое направление развивала «Группа Синергия». Как рассказывал «Коммерческим вестям» в октябре 2017 года тогдашний ее гендиректор Александр ПЕЧЕРСКИЙ,«в созданной нами с нуля фирменной розничной сети «Майский деликатес» – 100 магазинов в Перми и 50 магазинов в Омске».
Губернатор Пермского края Максим РЕШЕТНИКОВ заявил: «Со следующего года нужно искать нормального инвестора, с учетом накопленного отрицательного опыта».
Тем временем омский конкурсный управляющий Аглая ЛЯСМАН, обнародовала информацию «Об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога».
Это те самые заложенные в омском филиале «Россельхозбанка» почти 24 тысяч голов свиней, переданные «на хранение» из банкротящегося ООО в АО «Пермский свинокомплекс». Стадо предварительно разбито на 232 лота, от 100 до 110 голов в каждом (в одном лоте 40 голов). Предварительная стоимость каждого лота – от 700 до 770 тысяч рублей.
Ранее текст был полностью доступен только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 16 января 2019 года
