Все рубрики
В Омске воскресенье, 22 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 102,3438    € 106,5444

Школу в омском «Серебряном береге» бросил подрядчик

26 января 2024 18:31
6
5544

По-видимому, администрации придётся расторгать контракт. 

25 января в Омском городском пресс-центре состоялась пресс-конференция, посвящённая итогам работы по строительству и реконструкции ключевых городских объектов в 2023 году и планам на 2024-й год.

Михаил ВЕСЕЛЕВ, заместитель мэра города Омска, директор департамента строительства администрации города Омска, прокомментировал ситуацию со строительством школы в микрорайоне «Серебряный берег». Госэкспертиза вынесла отрицательное заключение из-за того, что демонтаж подземных конструкций дважды включили в смету. ООО «Капитал-Развитие» настаивает, что конструкций оказалось больше, чем было учтено проектными изысканиями.

ВЕСЕЛЕВ рассказал, что работы, предусмотренные проектом, подрядчику оплачены в полном объёме, а оплатить дополнительные демонтажные работы департамент строительства не в состоянии как раз из-за отрицательного заключения госэкспертизы:

– Демонтаж бетонных конструкций Сибзавода высокой прочности закончен и на дальнейшее строительство объекта отрицательное заключение не повлияет. Подрядная организация, не предупредив нас, остановила все работы, на объекте нет никого кроме охраны – я был там буквально вчера. На диалог с нами компания не идёт. То, что от нас зависело, мы сделали. Если в ближайшее время – в течение недели-двух – подрядчик не приступит к работам, нам придётся расторгнуть контракт и искать нового подрядчика. Ждём, что разум восторжествует. 

Фото © admomsk.ru



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Сергей 3 февраля 2024 в 22:33:
Вопрос в том, почему при выявлении неучтенных конструкций администрация не обратилась к проектировщику с претензией, где авторский надзор? Как мог проект, где использованы неверные результаты изысканий, пройти экспертизу? Как администрация приняла решение не прекращать строительство, когда стало ясно, что проект имеет ошибки? Застройщик виноват? Застройщик пошел на уступку продолжил стройку или думали, что выйдя на столь дешевый проект застройщик должен исправить их ошибки за свой счет? А проект проходил экспертизу сметной стоимости?
Татьяна 30 января 2024 в 09:35:
Опять ООО«Капитал Развитие». В Ясной поляне школа колом встала, теперь Серебряный бор, только деньги отмывают.
А 29 января 2024 в 11:35:
Ой, еще с одной стройкой школы беда вышла.
киви 28 января 2024 в 11:40:
Если попались неучтенные конструкции, то это должно быть задокументировано. На заводской территории возможно всё. А Хоценко не позволит рвать контакт, иначе ни школы, ни сроков.
Вадим 27 января 2024 в 19:07:
Думаю, что компания серьëзная, и у них есть достаточно оснований так поступить. Думаю в суде они выиграют у горадминистрации. Юристы и эффективные менеджеры с одной стороны, строители профессионалы с другой.
Резван 27 января 2024 в 10:19:
Позвоните губернатору он заоещает
Показать все комментарии (6)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.