Высшая квалификационная коллегия судей России рассмотрит жалобу судьи Ленинского районного суда города Омска в отставке
29 сентября на заседании Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации будет рассмотрена жалоба судьи Ленинского районного суда в отставке Натальи ВОВЧЕНКО на решение квалификационной коллегии судей Омской области от 3 июня 2016 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в ее отношении по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Напомним, что еще решением квалификационной коллегии судей области от 31 октября 2014 полномочия судьи Натальи ВОВЧЕНКО были прекращены на основании ее заявления об отставке с 1 декабря 2014 года. Через полгода с лишним председатель Следственного комитета РФ Александр БАСТРЫКИН обратился в квалификационную коллегию судей области с представлением, в котором просил дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении ВОВЧЕНКО по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса РФ. Решением квалификационной коллегии судей области от 30 октября 2015 года в удовлетворении данного представления было отказано. Точнее, возбудить уголовное дело о мошенничестве при получении выплат с использованием служебного положения, а равно в крупном размере согласились 9 из 14 членов коллегии – более половины, но менее двух третей.
Следственный комитет обратился в областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения квалификационной коллегии судей и выиграл этот суд.
В исковом заявлении Следственный комитет ссылался на ст. 23 ФЗ «Об органах судейского сообщества», в соответствии с первой частью пункта 1 которой для удовлетворения представления Александра БАСТРЫКИНА хватило бы и 8 голосов:«Решение считается принятым, если за него проголосовали более половины членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в заседании».
Однако ККС Омской области решила руководствоваться второй частью того же пункта, речь в котором идет о голосовании по вопросу «прекращения либо приостановления полномочий судьи или его отставки». Для принятия подобных решений требуется уже не менее двух третей голосов, то есть 10 из 14.
Наталья ВОВЧЕНКО не согласилась с решением омского областного суда и оспорила его в Верховном, который отказал ей в апелляционной жалобе. Тем не менее, похоже, квалификационная коллегия собралась повторно 3 июня 2016 года и официально дала согласие на возбуждение уголовного дела. На этот раз экс-судья решила пойти по вертикали, обратившись в Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
Фото http://pda.fedpress.ru/
