Все рубрики
В Омске пятница, 22 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 100,6798    € 106,0762

Уголовное дело Аркадия СОЛОВЬЕВА ушло в суд

13 марта 2017 20:07
7
5655

Город Омск понес ущерб от его действий в объеме 70 с лишним миллионов рублей. 

Сегодня, 13 марта, уголовное дело по обвинению бывшего начальника Главного управления по земельным ресурсам Омской области Аркадия СОЛОВЬЕВА (на фото) в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий ( п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ) направлено в Центральный суд города Омска. Накануне обвинительное заключение утвердил первый заместитель областного прокурора Александр ЛОРЕНЦ.

Как утверждает следствие, Аркадий Васильевич причинил ущерб городу Омску в размере более 70 млн руб., подписав в феврале 2013 года «незаконное распоряжение о предоставлении в собственность ООО «Автоград» земельного участка на территории Кировского округа площадью более 250 тыс. кв. м и стоимостью свыше 100 млн рублей. При этом установлено, что максимально возможный размер выделяемого ООО «Автоград» земельного участка не мог превышать 176 кв. м».

В настоящее время суд по иску администрации Омска обязал вернуть в муниципальную собственность вышеуказанный земельный участок.

Вину в Аркадий СОЛОВЬЕВ не признал. Напомним, что Аркадий Васильевич с 2005 года по июль 2012 года был начальником Управления землепользования департамента имущественных отношений администрации города Омска. С 19 июля 2012 года по май 2013 года – начальником Главного управления по земельным ресурсам Омской области. С 5 июня 2013 года – заместителем министра имущественных отношений Омской области. С 17 сентября 2014 года – первым заместителем министра имущественных отношений Омской области. В январе 2017 года, после предъявления ему обвинения по данному уголовному делу, ушел в отставку из минимущества.  



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Игорю 15 марта 2017 в 08:56:
Да не было там никакого сквера, глупость не повторяйте. 10 чахлых деревьев, замусоренность. Будет кафе — будет благоустройство территории хоть какое-то. И «в угоду бизнесу» — почему это плохо? Вся застройка идет «в угоду бизнесу» — без этого нет ни рабочих мест ни налогов. А если у Вас сведения про карман есть — в прокуратуру плиз.
Игорь 15 марта 2017 в 08:19:
Этот человек продавил своим положением в угоду бизнесу и своему карману вырубку сквера у ДК Химик. Полностью проигнорировал обращения граждан
ух ты 14 марта 2017 в 16:14:
ой, люди, люди! ничего не понимают, а рассуждают о расхищении, воровстве! Как легко переворачивают все. А где он обогатился? вы что-то знаете, когда пишите? кто не в теме не стоит рассуждать даже на эту тему. Получаются глупости.
я 14 марта 2017 в 16:11:
причем здесь жадность? причем здесь расхититель? Превышение полномочий совсем другое!Что-то здесь не видно его обогащения или взятки.
омич 14 марта 2017 в 11:54:
а не авторыночек ли это возле ЛЕРУА???
Владимир 14 марта 2017 в 07:48:
Эх Аркаша!жадность сгубила?хоть одного расхитителя земли государственной осудят не на 2-3летний срок,а так что бы другим не повадно было воровать?Ведь сейчас получается Аркашам не страшно брать миллионы и сидеть за них год два.
Филин 13 марта 2017 в 20:25:
Редкий чиновник в Омской обл.не имеет судебную метку.Неужели потеряли чувство самосохранения??
Показать все комментарии (7)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.