Обратная сторона положительной статистики по преступлениям в Омской области.
Завтра, 20 апреля, депутаты Законодательного собрания заслушают доклад уполномоченного Омской области по правам человека Виктора ЛОХИЧЕВА. В целом этот доклад об итогах работы в 2016 году много мягче предыдущих. Уполномоченный сначала неизменно говорит о положительных явлениях в рассматриваемых сферах и только после этого об отдельных недостатках. Однако эти недостатки – увы – есть. В частности, после рассказа о том, что по оперативным данным УМВД по Омской области), на территории нашего региона в 2016 году было зарегистрировано 29 352 преступления, что на 4,5% меньше, чем в 2015 году – 30 746 преступлений, в докладе идут данные о ситации с этой самой регистрацией. Из материалов прокуратуры Омской области, согласно которым прокурорами в 2016 году отменено более 50 965 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела (в 2015 году – 45 741). Кроме того, прокуратурой в органах внутренних дел выявлено более 72 тысяч нарушений в сфере учетно-регистрационной дисциплины (в 2015 году – 59 360). Больше, чем в предшествующем периоде, выявлено и укрытых от учета преступлений – с 4 220 в 2015 году до 4 470 в 2016 году. Удельный вес этих преступлений от общего числа зарегистрированных составил 15,2% (в 2015 году – 13,7%). В одном случае факт укрытия преступлений от учета и регистрации стал основанием для возбуждения уголовного дела (в 2015 году – 3 подобных дела).
При осуществлении надзора за органами предварительного расследования прокурорами выявлено 18 351 т нарушение уголовно-процессуального законодательства (в 2015 году – 16 652), отменены 184 незаконных постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) (в 2015 году – 198), 6 057 – о приостановлении производства по делу (в 2015 году – 5 911). По выявленным нарушениям прокурорами внесено 670 представлений, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечены 1 994 сотрудника органов внутренних дел (в 2015 году – 2 530).
Уполномоченный по правам человека приводит и конкретные факты, свзязанные с обратившимися к нему гражданами:"Примером может служить обращение гражданина Р., который подал заявление в органы внутренних дел в отношении Т. о вымогательстве денежных средств и изъятии документов. Четырежды сотрудниками полиции выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе прокурорской проверки, которая была проведена по обращению Уполномоченного в интересах Р., выяснилось, что указания прокурора о проведении ряда проверочных мероприятий, необходимых для принятия законного и обоснованного решения, которые дважды давались сотрудникам полиции, ими не исполнялись".
С такими же проблемами столкнулся и омич Ш. В ходе доследственной проверки по его заявлению о совершении преступления сотрудниками полиции неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. При проведении районной прокуратурой проверки все указанные Ш. факты волокиты подтвердились.
Фото © gorodns.ru
