Требование потерпевшего о назначении строгого наказания обвиняемому также не могут использоваться судами.
Высшая судебная инстанция подробно разъяснила, какие факторы не относятся к числу отягчающих обстоятельств и не могут использоваться судами при их установлении.
— Непризнание лицом своей вины, нераскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о назначении подсудимому строгого наказания не отнесены законодателем к обстоятельствам, отягчающим наказание, перечень которых установлен статьей 63 УК РФ, в связи с чем суд не должен ссылаться на них в приговоре при назначении наказания, — сообщает РАПСИ со ссылкой на проект постановления пленума Верховного суда.
При этом перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. С учетом этого отягчающие обстоятельства в приговоре должны быть указаны в тех формулировках, в которых они предусмотрены в уголовном законе.
— Суд вправе признать отягчающими наказание и те обстоятельства, которые не указаны в качестве таковых в обвинительном заключении (акте, постановлении), но установлены в ходе судебного разбирательства. При этом следует иметь в виду, что не может быть признано отягчающим наказание такое обстоятельство, которое влечет квалификацию содеянного как более тяжкого преступления (например, совершение нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицом, находящимся в состоянии опьянения). В случае установления такого обстоятельства суд возвращает уголовное дело прокурору, — отмечается в проекте пленума.
Фото © yandex.ru/maps
