Все рубрики
В Омске вторник, 19 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 99,9430    € 105,4606

Юрий ГАМБУРГ приговорен к 5 годам 6 месяцам колонии общего режима

9 июня 2016 17:23
10
5981

Судья ПОЛИЩУК назначил наказание строже, чем просил гособвинитель

Как передает корреспондент KVnews из Центрального суда Омска, судья Алексей ПОЛИЩУК закончил оглашение приговора по уголовному делу в отношении бывшего вице-губернатора Омской области Юрия ГАМБУРГА. 

Ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, судья удовлетворил гражданский иск по "Чародейке" на сумму 7 млн 450 тыс. рублей. Остальные гражданские иски (по земельным участкам) отклонены. Прокуратуре предложено инициировать их рассмотрение в гражданском судопроизводстве. Также Юрию ГАМБУРГУ запрещено занимать должности госслужбы в течение 2,5 года.

В ходе слушаний прокурор снял обвинение в наличии сговора, что является отягчающим обстоятельством, однако судья не согласился, увидев в действиях чиновника и других лиц признаки сговора.

Напомним, представитель гособвинения Сергей САВИН потребовал признать бывшего первого вице-мэра Омска и первого зампреда правительства Омской области виновным в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (эпизоды с земельными участками в Чукреевке) и п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (эпизод со зданием ателье "Чародейка"). Путем частичного сложения наказания по всем эпизодам прокурор просил суд назначить ГАМБУРГУ 4 года лишения свободы в колонии общего режима с поражением на 3 года в праве занимать определенные должности. 

Отсчитывать исполнение наказания следует с 16 июня 2014 года, когда подсудимый был арестован и решением Куйбышевского районного суда отправлен в СИЗО №1.

Кроме того, в рамках гражданского судопроизводства прокуратура Омской области в лице зампрокурора Владислава ШЕВЧЕНКО требовала взыскать с ГАМБУРГА в пользу государства 7,5 млн рублей "вреда", понесенного муниципалитетом от продажи "Чародейки" и 216 млн рублей, якобы, недополученных городским и областным бюджетами в результате реализации участков в Чукреевке. Гражданский иск прокурора, связанный с землями, предъявлен солидарно Юрию ГАМБУРГУ и объявленному в международный розыск Вадиму МЕРЕНКОВУ.

Фото © Максим КАРМАЕВ



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
житель 12 июня 2016 в 07:22:
Думаю все срежесировано! Сейчас в апелляции суд вернется к прокурорским 4м годам и через пару месяцев субъект будет на свободе! А через полгода опять в админисрации! Цирк!
умная курица 11 июня 2016 в 14:33:
Вот с тестя прокурора и л полежайкина нужно было начинать.А шушеру заметать следом.
умной курице 10 июня 2016 в 13:35:
Прокурор просил 4 года потому, что Гамбург оставил в тишине имя тестя Лоренца. В случае согласия суда с таким сроком, Гамбург по закону мог выйти по УДО, т.к. половину срока он уже отсидел. В виду того, что дело резонансное, судья Полищук, «немного» подстраховался.
Преподователь 10 июня 2016 в 13:06:
Хорош спорить, детки) Таки приговоры не зависят от адвокатов и обвинителей, это, ребятишки, уже политика, не Омская, к тому же(
Кент 10 июня 2016 в 12:42:
На мой взгляд приговор результат бездарной линии защиты, выстроенной вокруг выдумок и предположений о скотомогильнике, которого как оказалось никогда не было.
Александру 10 июня 2016 в 10:34:
Вы к тому, что адвокат помог обвинению?
умная курица 10 июня 2016 в 09:51:
Я так думаю, что доказать сговор можно было только путем допроса Меренкова. А на нет и сговора нет. Уникально — прокурор просит меньше, чем дала судия!
Александр 10 июня 2016 в 09:31:
Некому «хабаросковцу» и «ястребу»: делать такие тенденциозные опусы по поводу адвоката Любушкина, значит ни в чем не разбираться. Только участие адвоката, его профессиональная и самоотверженная позиция позволила в суде первой инстанции вынести уже на этой стадии рассмотрения дела великолепное решение...
Хабаровсковец 10 июня 2016 в 02:33:
Любушкин хоть кого-нибудь спас от тюрьмы?))) Лучше б к Хабарову обратился, тот одного мента уже отмазал, так и чиновника сможет!
yastreb 9 июня 2016 в 21:13:
адвокаты зачем такие?платные или блатныеЭ, и я бы решил 5 и 5/ юв держись
Показать все комментарии (10)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.