Омский облсуд утвердил вердикт суда первой инстанции по гражданскому делу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского облсуда решение Ленинского райсуда по делу №2-2817/2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения. Судья Айгерим ТЫНЫСОВА требования истца о взыскании денежных средств стоимости работ для устранения скрытых недостатков в жилом доме удовлетворила частично: взыскать с ответчика 1 млн 387 тысяч рублей. Во встречных исковых требованиях бывшему собственнику дома было отказано.
В пресс-службе райсуда пояснили:
«Поводом обращения истца в суд послужил тот факт, что после приобретения у ответчика по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка были выявлены скрытые недостатки объекта недвижимости. Разрешая спор, судом по ходатайству сторон дважды назначалась судебная строительно-техническая экспертиза. Установлено, что в конструкциях пола и крыши жилого дома имеются недостатки, которые не были оговорены сторонами в договоре купли-продажи, а именно: в сверхускоренном разрушении материалов (кровли, перекрытий, перегородок, полов) от многочисленных протечек кровли (плесневение, гниение, грибок) и поражения деревянных конструкций жуком-короедом. Выявленные экспертом недостатки являются – скрытыми, для устранения которых требуются материальные затраты».
Фото © архив KVnews
