Все рубрики
В Омске пятница, 19 Апреля
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 64,0688    € 72,2440

Кредиторы "Омскгражданпроекта" разбираются публично

13 февраля 2019 16:56
3
1271

Ответ дольщиков дома №3 по улице 70 лет Октября Омска на официальное заявление руководства ГК «Ф-Консалтинг». 

Завтра, 14 февраля, в Восьмом арбитражном апелляционном суде состоится очередное заседание по делу А46-15586/2016, которое длится уже 2 года 3 месяца 12 дней. Заявителем выступило ООО «Ф-Консалтинг», ведущее более двух лет банкротную осаду на АО «Территориальный проектный институт “Омскгражданпроект”» (гендиректор Иван ЛЮБЧИЧ – на фото в тексте). 

«Коммерческие вести» неоднократно писали об этом конфликте. Напомним, ТПИ «Омскгражданпроект» ко всему прочему вёл и строительство жилого дома. Теперь судьба жилья дольщиков под большим вопросом, а тут ещё и арбитражный управляющий Вячеслав АЛЕКСИН попал под уголовное дело. Однако дольщики на собрании кредиторов доверили АЛЕКСИНУ быть внешним управляющим, а представители "Ф-Консалтинг" были с этим не согласны, но им не хватило голосов. Окончательное решение должен как раз принять суд.

На днях в редакцию KVnews поступил ответ инициативной группы дольщиков дома №3 по улице 70 лет Октября на официальное заявление 7 февраля руководства ГК «Ф-Консалтинг»

Публикуем письмо полностью: 

«Обеспокоенность проблемами дольщиков и навязывание своего варианта решения проблемы вызывает, мягко говоря, удивление. С чем связана такая «забота», становится понятно из публикации, распространённой пресс-службой принадлежащего семье ФРИДМАНОВ ООО «Ф-Консалтинг».

Кратко пройдём по высказываниям этого заявления:

1. «Как уже известно из материалов арбитражного и уголовного дел, гражданами были инвестированы деньги, достаточные для строительства дома №3».

Отвечаем. Во-первых, уголовное дело еще находится на стадии рассмотрения и по нему не проведено ни одной экспертизы. Во-вторых, требования дольщиков заявлены в сумме около 150 млн руб., тогда как проектная стоимость была 230 млн руб., и во всех ответах представителей власти звучит фраза «высокая готовность дома», т.е. деньги освоены.

2. «Для успешной достройки … необходимо работать в тесном … взаимодействии».

Что мешало «Ф-Консалтинг» на протяжении двух лет проявлять желание принять участие в решении проблем дольщиков, тем самым расположив их к себе и к «своему» управляющему?

3. «Мы не можем доверить этому управляющему (АЛЕКСИНУ) средства … которые следует направить на достройку проблемного дома, и не считаем правильным доверять … судьбу данной стройки».

По какому праву вы решили взять на себя такую ответственность за судьбу сотен людей? Дольщики сами вполне могут распорядиться своим законным правом доверить кому-либо достройку проблемного дома, и свой выбор они сделали на собрании кредиторов, проголосовав единогласно за АЛЕКСИНА.

Дольщики в лице инициативной группы (легитимно избранной на собрании) не раз предлагали «Ф-Консалтинг» действовать сообща, даже выходили на правительственный уровень, где была организована встреча у заместителя губернатора С.П. ФРОЛОВА с руководителем И.Г. ФРИДМАНОМ, А.Н. ПЕВНЕВЫМ. По результатам этой встречи представителями «Ф-Консалтинга» было заявлено о единственном варианте для дольщиков – это «замещение активов», при котором дольщики–  уже и не дольщики, а всё, что им «передадут» – только через публичные торги вновь созданному ООО «Рога и копыта».

Больше никаких вариантов сотрудничества и взаимодействия не предлагалось.

Непонятно, о чём вообще беспокоится залоговый кредитор. Он-то свои средства получит в любом случае, в любой процедуре и при любом управляющем, т.к. при сумме залога порядка 100 млн руб. стоимость залогового имущества по оценке экспертов составляет около 400 млн руб.

О какой конкурсной массе печётся «Ф-Консалтинг»? Не хотят ли они сами выполнить функции управляющего?

Наберитесь терпения, г-н ФРИДМАН, дайте дольщикам спокойно достроить дом так, как они считают правильным, и с тем управляющим, которого они избрали.

Хотите договориться – мы открыты для диалога.

Просим считать это письмо официальным ответом на все публикации в СМИ, распространяемые в последнее время.

С уважением, представители инициативной группы дольщиков дома №3 по ул. 70 лет Октября Татьяна БОРОВЛЁВА, Василий ДАНИШЕВСКИЙ, Виктория РУБЕЖНАЯ».

Loading...




Комментарии через Фейсбук

Сёмен 13 февраля 2019 в 21:04:
Фридманы должны притормозить! Это позволит: Первое, дольщикам достроить дом! Второе: Фридманы в это время могут отжать здание напротив! Там ютиться региональный Минстрой!
омич 13 февраля 2019 в 20:50:
На сайте ВОмске «Ф-Консалтинг» уже ответил дольщикам.http://vomske.ru/news/11275-dolchshiki_doma_3_po_ul_70_let_oktyabrya_vs_f_kons/
ослик Иа 13 февраля 2019 в 15:22:
как мило)
Показать все комментарии (3)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.