Фотохудожник требует возбудить в отношении сотрудников администрации Омска передавших его фотографии коммерческой фирме

Третьего апреля текущего года на имя прокурора Центрального округа Омска Николая РЯБОВА поступило заявление от Омской областной общественной организации «Союз фотохудожников», действующего в интересах Геннадия ФИРСТОВА, о возбуждении уголовного дела по факту нарушения Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах». В конце 2004 года к фотохудожнику Геннадию ФИРСТОВУ, чье основное кредо — видовые фотографии Омска, обратились представители телефонно-справочной «Службы 009» (владелец ООО «НПК Связьинтех») с предложением передать им для размещения в электронном справочнике Омска фотоработы, предложив в качестве вознаграждения лишь разместить под фотографиями фамилию автора. ФИРСТОВУ такие условия показались неприемлемыми, и он от бесплатного участия в проекте отказался. Но, как позже выяснилось, отказ автора для создателей справочника ничего не значил.

В середине 2005 года ФИРСТОВ приобрел электронный справочник для личного пользования и обнаружил в нем двадцать пять своих фотографий. Под каждой из картинок стояла подпись: «Предоставлено администрацией города Омска». Под фотографиями же другого автора значилось: «Евгений КАРМАЕВ». Возмущенный фактом незаконного использования фотографий и отсутствием элементарного уважения к авторству ФИРСТОВ отправился в службу 009, где ему сказали, что претензий на свой счет «Служба» принять не может, потому что фотографии для использования были получены в мэрии. Там же, в «Службе 009», ФИРСТОВУ дали телефон руководителя пресс-службы мэрии Андрея ТКАЧУКА. Но и беседа с ТКАЧУКОМ не прояснила ситуацию, поскольку со слов чиновника выходило, что он совершенно не владеет вопросом.

Для самого ФИРСТОВА совершенно ясно лишь то, что в электронном справочнике были использованы именно те из его фотографий, которые он в свое время, работая фотографом в городском управлении по архитектуре и городскому строительству, через третьих лиц передавал в администрацию города с целью популяризации своего творчества и возможной их продажи. Но ни устного, ни тем более письменного разрешения на использование свих произведений в каких -либо целях ФИРСТОВ никому не давал.

Фактом разового незаконного использования фотографий ФИРСТОВА история не ограничилась. Дело в том, что фотографии в справочнике были размещены с большим разрешением, что делало возможным их дальнейшее использование, что вскоре и произошло. С фотографиями того справочного диска стали выпускаться календари и сувенирная продукция, посвященная городу.


Прокуратура Центрального округа сразу перепоручила проверку фактов ОБЭП УВД 2 ЦАО города Омска. ОБЭП вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что между администрацией города Омска и ООО «Союз художников» имеется договор о предоставлении и использовании фотографий ООО «НПК Связьинтех». Возможно, между Союзом художников и мэрией подобный договор и существует, только вот ФИРСТОВ к обозначенной в постановлении организации никакого отношения не имеет.

Не удовлетворившись ответом, Омский союз фотохудожников обратился с жалобой уже в городскую прокуратуру. Городская прокуратура направила это обращение прокурору Центрального округа для разрешения по существу. Но теперь уже вне зависимости от ответа прокуратуры Центрального округа на руках у фотохудожников есть установленный милицейской проверкой факт, что фотографии для использования в справочнике все-таки были получены ООО «НПК Связьинтех» от сотрудников городской администрации, что и определило теперь главного ответчика в предстоящем судебном разбирательстве Союза фотохудожников с администрацией города Омска. Причиненный действиями чиновников ущерб ФИРСТОВ оценивает в сто тысяч рублей.