Памятник деревянного зодчества под угрозой

В зоне исторической Казачьей слободы прямо во дворе памятника деревянного зодчества по улице Жукова, 75 вырос каркас нового здания. При этом состояние самого памятника весьма плачевно — дом врос в землю по самые окна, а деревянные резные украшения, еще недавно украшавшие фасад здания, оказались почти полностью сорваны и куда-то исчезли. В областном министерстве культуры утверждают, что не видели документов, подтверждающих законность новой постройки, и при необходимости готовы обратиться в суд.
Напомним, что в прошлом году постановлением областного правительства охранная зона Казачьей слободы в границах улиц Лермонтова, Куйбышева, Масленникова и Жукова получила особый статус. Здесь установлена зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности, то есть любое новое строительство требует тщательного рассмотрения и согласования.
Как рассказал «КВ» заместитель начальника управления по охране памятников истории и культуры министерства культуры Омской области Олег СВИРИДОВСКИЙ, по поводу новой стройки в министерство пока не было представлено ни одного документа, подтверждающего законные основания для строительства.
— Мы заявили застройщику о том, что, если потребуется, будем в судебном порядке доказывать незаконность ведения работ, — говорит он. — Пока они были приостановлены самим застройщиком. Если будет просто затягивание времени, министерство будет вынуждено обратиться в арбитражный суд. Но буквально недавно один из владельцев дома сообщил нам, что у них есть предложения по дальнейшему взаимодействию с минкультуры, уже не через суд.
По словам Олега СВИРИДОВСКОГО, позиция здесь может быть только одна – старинное здание должно быть приведено в соответствующий вид. В том числе должен быть восстановлен утраченный декор памятника. Кстати, владельцы дома обращались с просьбой снять его с охраны, поскольку дом очень ветхий. Этот вопрос весной был рассмотрен на экспертном совете областного министерства культуры, и было решено, что для снятия памятника с охраны оснований нет.
— Через ветхость они пытаются решать свои проблемы, — продолжает Олег СВИРИДОВСКИЙ. — Но ветхость сама по себе в соответствии с законодательством никоим образом не может служить основанием для снятия памятника с охраны. Однако она является основанием для предъявления претензий со стороны государства к владельцу. Можно активно уничтожать свое историческое наследие, а можно пассивно – медленно доводить объект до разрушения, нарочито ничего не делать, чтобы здание само по себе развалилось, когда уже сложно предъявить какие-то претензии. Кстати, кто-то сорвал с этого дома резьбу, как заявили хозяева, декор обвалился сам, но это даже наивно так утверждать. Восстановление объекта, разработка проекта реконструкции — это требования по сохранению памятника, которые предусмотрены законодательством.
К слову, минкультуры уже обращалось в суд и выиграло процесс о том, что владельцы дома по улице Жукова, 75 должны за свой счет установить на доме информационную табличку о том, что объект относится к памятникам культурного наследия. Следующий шаг — требование заключить охранное обязательство. «Владельцы дома заявили, что понимают законность наших требований и готовы сформулировать какие-то свои предложения, которые учли бы их и наши интересы», — добавил Олег СВИРИДОВСКИЙ.
Тем временем хозяин повесил на недострой сообщение о продаже в нем площадей. Собственник здания-памятника по улице Жукова, 75 и застройщик в одном лице Анатолий ЖУРОВ рассказал «КВ», что получил разрешение на строительство у себя во дворе нового жилого дома, поскольку проживать в деревянном памятнике стало опасно. В новый дом он хочет переселить свою семью, а первый этаж в новостройке продает.
Анатолий ЖУРОВ, семейству которого дом перешел по наследству, согласен потратиться на то, чтобы поместить на памятник информационную надпись, но говорит, что не знает, какой текст на ней должен быть.
— Памятник стоит, мы его поддерживаем, — продолжает он. — У меня находится земля под этим объектом. Я хочу поднять дом и восстановить его, но для этого нужны деньги, я их ищу. Может быть, мы будем искать инвесторов, которые вложили бы в него деньги. Восстановление резьбы тоже стоит дорого, надо еще найти мастера, который сделал бы этот заказ.