Арестован начальник управления Федеральной миграционной службы АЛЛЕС, осужден директор МРСК Сибири АНТРОПЕНКО

Арестован начальник Управления Федеральной миграционной службы России по Омской области Владимир АЛЛЕС
20 марта 2010 года был взят под стражу бывший начальник Управления Федеральной миграционной службы России по Омской области полковник милиции (теперь уже на пенсии) Владимир АЛЛЕС. И самого Владимира Эдуардовича, и его супругу следствие обвиняет в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, г ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере группой лиц по предварительному сговору). По версии следствия, именно супруга Владимира Эдуардовича получала деньги в доме на Северных у гражданки Китая. С помощью последней на протяжении ряда лет китайские иммигранты ассимилировались на территории Омской области. Однако 12 из них были задержаны за нелегальное проживание в Омске. Деньги были необходимы за их освобождение (по 50 тысяч за человека) или, по другой версии, «для вынесения финансово менее затратного административного наказания». Три приема передачи денег супруге АЛЛЕСА (медработнику по профессии) происходили под контролем сотрудников УФСБ и фиксировались на видео-аудиоаппаратуру. К тому же деньги — в общей сумме 400 тысяч рублей — были помечены специальным составом. При обыске эти деньги были обнаружены в квартире обвиняемых. Более того, те действия, ради которых взятка передавалась, начальником УФМС были осуществлены. Большая часть из 12 задержанных нелегалов были освобождены. Из источников в правоохранительных органах «КВ» стало известно, что сейчас следствием ведется сбор доказательств еще по нескольким эпизодам, связанным с передачей взяток Владимиру АЛЛЕСУ. Сам обиняемый вины не признает, на время расследования находится в СИЗО — такую меру пресечения ему избрал Центральный районный суда Омска.

Возбуждено уголовное дело в отношении чиновников мэрии Владимира КАЗИМИРОВА и Александра МУНГАЛОВА
В марте 2010 года следственное управление СК при прокуратуре РФ по Омской области возбудило уголовное дело в отношении директора департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации Омска, а в недавнем прошлом главы Центрального округа города Владимира КАЗИМИРОВА и начальника муниципального заказа департамента городской экономической политики администрации города Омска Александра МУНГАЛОВА, а также в отношении гендиректора ООО «Финансовая группа РУСАНТОН» Михаила ПТИЦИНА по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 178 УК РФ (недопущение, ограничение или устранение конкуренции). Причиной расследования стал аукцион на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Комплексное освоение левобережной территории города Омска Новая Чукреевка. Обеспечение автомобильными дорогами» в 2009 году». При начальной и максимальной цене 175,91 млн рублей победителем стало ООО «Финансовая группа РУСАНТОН» Михаила ПТИЦИНА, предложившее 175,03 млн рублей. Единственным соперником на аукционе оказалось ООО с очень похожим названием — «Финансовая группа «РУСАНТОН» (директор и единственный учредитель Александр ШЕИН). УФАС привлекло компании-близнецы к административной ответственности и оштрафовало их на 350 тысяч рублей каждое, а ПТИЦИНА и ШЕИНА привлекли к административной ответственности по тому же поводу еще и как должностных лиц и оштрафовали на 10 тысяч рублей каждого. Расследование уголовного дела еще не закончено.

В Омске впервые вынесен приговор по делу о рейдерском захвате
31 марта 2010 года Центральный районный суд Омска признал виновным в покушении на хищение чужого имущества путем обмана, то есть мошенничестве в крупном размере, директора ЗАО ГП ПКИ «Омский промстройпроект» Николая ПОМЯЛОВА и его сообщника инженера авторского надзора этого же предприятия Владимира ЖЕЛНИНА. Как установил суд, директор конструкторского института положил глаз на одну из строительных организаций — Передвижную механическую колонну № 6. Он был лично знаком с ее руководителем и знал о его проблемах. В свое время организация в качестве подрядчика построила дом на улице Транссибирской, но оформить шесть квартир в собственность колонна так и не смогла. Эту информацию ПОМЯЛОВ решил использовать, чтобы похитить денежные средства. «По-дружески» директор предложил строителям помощь. Он имел штат квалифицированных юристов и пообещал уладить дела с квартирами. Однако, заполучив от руководства колонны генеральную доверенность, мошенник начал стремительную атаку на предприятие. Для начала он «продал» от имени колонны неоформленные квартиры своему коллеге-инженеру. Подставное лицо тут же подало иск в суд, так как жилье оказалось незарегистрировано. В результате с настоящего руководителя колонны потребовали 5 миллионов рублей за сорвавшуюся сделку. Попутно ПОМЯЛОВ скупал акции предприятия и убеждал акционеров в том, что финансовые дела у колонны хуже некуда и ее необходимо немедленно ликвидировать. Узнав о действиях ПОМЯЛОВА, руководитель строительной организации обратился за помощью в правоохранительные органы. В итоге суд приговорил ПОМЯЛОВА к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, а его сообщника к одному году. Приговор вступил в законную силу.


Возбуждены уголовные дела в отношении депутата Законодательного собрания Омской области Анатолия СНИЦАРЯ
3 июня 2010 года следственными органами СКП по Омской области возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) в отношении депутата Законодательного собрания Омской области, директора ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Омской области» Анатолия СНИЦАРЯ. А затем 16 августа в отношении него же возбуждено еще одно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Основанием явились данные о том, что СНИЦАРЬ заключил контракты на сумму свыше 9 млн рублей на выполнение СМР по восстановлению подъездной дороги и моста в пойме Иртыша, очистке водозабора и проведению противопаводковых мероприятий с ООО ПКФ «Радуга», директором которого являлся его подчиненный Анатолий ХУДОРОЖКОВ, хотя данная коммерческая фирма заведомо для обоих не имела возможности выполнить указанные работы. «Радуга» заключила договоры с субподрядными организациями, которые никаких работ не производили, а фиктивные акты выполненных работ передавали СНИЦАРЮ и ХУДОРОЖКОВУ. Расследование дела еще не закончено.

Бывшего начальника ТУ Росимущества по Омской области Вячеслава ШИШКИНА судят за превышение полномочий
Рассмотрение уголовного дела в отношение ШИШКИНА началось 17 июня 2010 года в Центральном районном суде Омска. Его обвиняют в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций), и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая за собой крупный ущерб). По версии гособвинения, с 13 сентября 2005 года по 26 мая 2009 года ШИШКИН закрепил на праве хозяйственного ведения 13 объектов недвижимости, находящихся в собственности РФ, за ФГУП «Профилактика» (находится в подведомстве у Роспотребнадзора, занимается травлей крыс и тараканов). Затем «Профилактика» незаконно передала данные объекты в частную собственность ООО «ЮжУралСнаб», причинив тем самым материальный ущерб РФ на сумму более 60 млн рублей. Кроме того, ШИШКИН обвиняется в том, что с 29 декабря 2006 года по 7 ноября 2007 года незаконно прекратил право постоянного (бессрочного) пользования федеральными земельными участками ФГУП «ПО «Полет» и продал данные земли ЗАО «Омскстрой» и ООО «Глобус» по цене существенно ниже рыночной. В результате РФ был причинен ущерб на сумму около 25 млн рублей. ШИШКИНА также обвиняют в том, что он с 29 декабря 2006 года по 31 декабря 2008 года допустил халатность — ненадлежащим образом управлял федеральным имуществом, зданием по ул. Волочаевской, 9, которое является памятником истории и культуры. В итоге РФ был причинен ущерб на сумму около 79 млн рублей. Подсудимый ШИШКИН своей вины не признает, до вынесения приговора находится под подпиской о невыезде. В ближайшее время стороны должны уже перейти к прениям.

Омских чиновников ТУ Росимущества Игоря МАКАРЬЕВА и Алексея АБРАМЕНКО осудили за мошенничество
26 августа Омский областной суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении бывшего начальника отдела аренды, оценки и отчетности территориального управления Росимущества по Омской области Игоря МАКАРЬЕВА и бывшего его подчиненного Алексея АБРАМЕНКО. Прокуратура обвиняла их в получении взяток в общей сумме 1 млн рублей (11 эпизодов преступлений, предусмотренных п. а, в, г ч. 4 ст. 290 УК РФ) от шести омских предпринимателей, которые арендуют площади в государственных помещениях, находящихся в ведении Росимущества. Судья Алла МИХАЙЛОВА признала подсудимых виновными, однако вовсе не во взяточничестве, а в мошенничестве (ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ). Дело в том, что гособвинение не доказало суду, что подсудимые имели реальную возможность совершить те действия, за которые потерпевшие передавали им деньги. Более того, МАКАРЬЕВА суд еще и оправдал по четырем эпизодам за непричастностью к совершению преступлений. В итоге вместо сурового наказания в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, как того просила прокуратура, каждый подсудимый получил срок почти в два раза меньше — по 6 лет лишения свободы в колонии общего режима. Осужденные своей вины не признали. Приговор в законную силу еще не вступил — и защита, и обвинение, пытаются обжаловать его в Верховном суде РФ.


Банкиршу Тамару ПУЗЫРЕВУ и предпринимателя Андрея ПУШКО судят за незаконную банковскую деятельность
30 сентября в Первомайском районном суде Омска началось рассмотрение по существу уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего директора омского филиала ООО «Витас–банк» Тамары ПУЗЫРЕВОЙ и директора ООО «Экономико-правовой центр» Андрея ПУШКО. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. б ч. 2 ст. 172 УК РФ. Данное дело интересно не только тем, что в нем фигурируют в качестве клиентов ПУШКО по обналичиванию денег множество известных в Омске предпринимателей и руководителей предприятий, но и тем, что дела такой категории в принципе большая редкость для нашего региона, по крайней мере, насколько известно «КВ», за последние 2-3 года в судах города и области подобные дела не рассматривались. Расследованием занимался Следственный отдел УФСБ России по Омской области. Тамара ПУЗЫРЕВА своей вины не признает, считает, что действовала в рамках закона, с ПУШКО никакого сговора не имела, сейчас она находится под подпиской о невыезде. Андрей ПУШКО вину признал, однако сговор с ПУЗЫРЕВОЙ также отрицает и не согласился с суммой, которая ему вменяется в качестве извлечения незаконного дохода,- 144 млн рублей. ПУШКО с 1 сентября 2008 года по 20 февраля 2009 года содержался под стражей, затем его выпустили под подписку о невыезде, когда он признал свою вину и начал активно сотрудничать со следствием. Сейчас рассмотрение данного дела приостановлено, предположительно, до конца января в связи с назначением дополнительной — судебной бухгалтерско-экономической экспертизы.

Бывшего гендиректора строительной компании «Сибстрой», экс-депутата Омского горсовета Игоря МИХЕЕВА приговорили к пяти с половиной годам тюрьмы
15 октября судья Первомайского районного суда Омска Александр ВЕРШИНИН признал МИХЕЕВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере с использованием служебного положения), и назначил ему наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Суд установил, что для строительства 16-этажного жилого дома на пересечении улиц 3-я Енисейская и Конева МИХЕЕВ привлек средства дольщиков в размере 144 млн рублей. Из них, согласноэкспертизе, лишь около 15 млн рублей было направлено на строительство, а 17,3 млн рублей (обвинение вменяло почти 28 млн рублей, но всю сумму не удалось подтвердить) МИХЕЕВ потратил на себя и своих знакомых. Куда же делись остальные деньги, так и осталось загадкой. МИХЕЕВ стал первым в Омске руководителем строительной компании, которого осудили за невыполнение обязательств перед дольщиками. До этого Советский районный суд Омска (21 сентября текущего года) приговорил за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) к 9 годам лишения свободы в колонии общего режима, однако не самого руководителя — бывшего председателя ЖИПК «Кировский», так как он умер, а его сына Александра БОЛЬШЕНКО. Сын и отец БОЛЬШЕНКО обещали в 2007 году пайщикам кооператива построить на инвестиции последних жилой четырехэтажный дом, однако не выполнили этого, получив от пайщиков почти 11 млн рублей, большую часть из которых похитили. Приговоры и в отношении МИХЕЕВА, и в отношении БОЛЬШЕНКО вступили в законную силу.


Гендиректора МРСК Сибири Александра АНТРОПЕНКО
приговорили к пяти с половиной годам условно
3 декабря Центральный районный суд Омска вынес обвинительный приговор генеральному директору МРСК Сибири Александру АНТРОПЕНКО. Он обвинялся, как бывший руководитель АК «Омскэнерго», в неуплате налогов на сумму 200 млн рублей и растрате 14 миллионов (ч. 2 ст. 199 и ч. 4 ст. 160 УК РФ) рублей. Вместе с ним осудили и бывшего главного бухгалтера АК «Омскэнерго» Алену ГРИГОРЬЕВУ. Как заявило обвинение, «господин АНТРОПЕНКО совместно с ГРИГОРЬЕВОЙ создали схему для уменьшения объема налогообложения «Омскэнерго», заключая фиктивные сделки по договорам поставки, уступки требования, хранения, купли-продажи векселей с фирмами однодневками. В итоге АНТРОПЕНКО суд приговорил к пяти с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, а ГРИГОРЬЕВУ — к пяти годам с испытательным сроком два года. АНТРОПЕНКО обязали уплатить штраф в 800 тысяч рублей, а ГРИГОРЬЕВУ — в 600 тысяч рублей. Подсудимые своей вины не признали. Приговор в законную силу еще не вступил. И обвинение, и защита намерены оспаривать его в кассации 20 января.