Все рубрики
В Омске суббота, 14 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 103,4305    € 109,0126

На кондитеров Романа КАНУШИНА насели

16 мая 2012 13:21
0
1664

«Объединенные кондитеры». 

В мае в Арбитражном суде Омской области завершилось рассмотрение очередного иска по контрафактной продукции. Московские кондитерские фабрики, которые входят в холдинг «Объединенные кондитеры», судились из-за семи зарегистрированных товарных знаков – «Золотой ключик», «Кис-кис», «Петушок – золотой гребешок», «Морские», «Буревестник», «Маска» и «Ласточка». Суд согласился, что НПФ «Внедрение» и компания «Любинской торговый двор» действительно нарушили патентное законодательство, но все же уменьшил сумму компенсации в десять раз – с 35 млн рублей до 3,5 млн рублей.

ООО «Любинский торговый двор», напомним, занимается продажами продукции НПФ «Внедрение» (свежемороженая рыба, пресервы, изделия из рыбы холодного копчения и вяленой), Любинского завода пива и кондитерских изделий, «Коопхлеба» (хлебобулочные изделия) и Барабинского мясокомбината (колбасы и мясные полуфабрикаты). Все эти предприятия входят в холдинг омского предпринимателя Романа КАНУШИНА, в портфеле которого такие торговые марки, как «Любинский кондитер», «Любинский деликатес», Kromfish, Krompils, Oopss.

При рассмотрении иска «Объединенных кондитеров» представители НПФ «Внедрение» и ООО «Любинский торговый двор» от самого факта производства и продажи конфет под чужими торговыми марками не открещивались, но все же попытались убедить омский арбитраж, что бывшие общие для всего СССР конфеты они производили и продавали очень короткое время, поэтому компенсацию, мол, нужно снизить до минимума — 10 тысяч рублей за одну торговую марку. Суд аргументы ответчиков не впечатлили, но поскольку реального количества контрафактной продукции «Объединенным кондитерам» установит не удалось, то компенсацию суд снизил, обязав НПФ «Внедрение» заплатить по 400 тысяч рублей за каждую марку, а «Любинский торговый двор» — по 100 тысяч рублей.

Как сообщали «КВ» ранее, для омского арбитража это уже не первое решение в пользу предприятий холдинга «Объединенные кондитеры». В июне 2011 года суд обязал ООО «Кондитерская фабрика «Сладуница» выплатить компенсацию в 2,5 млн рублей за использование запатентованных москвичами товарных знаков «Маска», «Буратино», «Буревестник», «Спортивные» и «Праздничные».

Еще два решения в пользу «Объединенных кондитеров» были вынесены омским арбитражным судом в конце декабря 2011 года. 20 декабря миллион рублей был взыскан в пользу ОАО «Рот Фронт» с ООО «Виктория» (бывшее ООО «Кондитерская фабрика «Сладуница») за выпуск конфет «Стайка ласточек» и «Школьные радости», которые имели, как установил суд, сходство до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «Ласточка» и «Школьные». А 29 декабря в пользу ОАО «Рот Фронт» было взыскано еще 400 тысяч рублей с НПФ «Внедрение» и 100 тысяч рублей с ООО «Любинский торговый двор», чтобы кондитерам Романа КАНУШИНА неповадно было выпускать и продавать запатентованные конфеты «Птичье молоко». Кстати, в апреле 2012 года Восьмой арбитражный апелляционный суд рассмотрел оба этих дела еще раз и оставил оба решения первой инстанции в силе.

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий




Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.