Все рубрики
В Омске среда, 6 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 98,0562    € 106,8883

Дело ТЮФЯГИНА отправили на доработку в прокуратуру

10 октября 2012 11:13
0
1547

3 октября судья Омского областного суда Николай ГАРКУША отправил на доработку прокурору по итогам предварительного слушания уголовное дело, возбужденное в отношении экс-заместителя министра строительства и ЖКК Омской области Михаила ТЮФЯГИНА и замдиректора ООО «Ремдорстрой» Норика САРОЯНА. Судья удовлетворил ходатайство одного из защитников ТЮФЯГИНА — Игоря ПОЛЯКА, который заявил о том, что в материалах уголовного дела имеется большое количество протоколов допроса свидетелей, протоколов выемки, написанных от руки следователем абсолютно нечитаемым почерком. По словам защитника, это не позволяет ему и его доверителю полностью ознакомиться с делом, что ущемляет права подсудимого на защиту. Кроме того, адвокат САРОЯНА — Юлия БОРОДИХИНА просила вернуть дело на доработку в связи с тем, что врученная подсудимому копия обвинительного заключения на армянском языке не была заверена надлежащим образом и перевод выполнен некачественно. Однако судья, как пояснила «КВ» пресс-секретарь Омского облсуда Юлия СОКОЛЕНКО, посчитал, что данный вопрос подлежит разрешению органами расследования в соответствии с требованиями ст. 18 УПК РФ после устранения указанных выше нарушений процессуального закона, послуживших основанием для возвращения дела прокурору.
«КВ» стало известно, что в предварительном заседании оглашалось также мнение адвоката Андрея ХАБАРОВА по данному уголовному делу, которое попросил его написать подсудимый ТЮФЯГИН.
— Во-первых, в обвинительном заключении отсутствуют конкретные мотивы, по которым ТЮФЯГИН якобы совершил преступления. Указаны всего лишь общие фразы «по личным, по корыстным мотивам». Во-вторых, в качестве потерпевшего не было привлечено Саргатское ДРСУ, которое, по тексту обвинения, якобы пострадало от действий подсудимых. В-третьих, согласно обвинению ТЮФЯГИН дважды оканчивал совершение одного и того же преступления, что противоречит здравому смыслу. В-четвертых, в обвинении, где ТЮФЯГИНУ вменяется превышение должностных полномочий, говорится, что якобы по его вине здание в Саргатском районе вышло из муниципальной собственности, а потом квартиры в этом же здании позже снова были переданы муниципалитету. Возникает противоречие — что же тогда вышло из собственности? Лестничные клетки, что ли? В данном деле еще много подобных огрехов, — рассказал «КВ» Андрей ХАБАРОВ.
Постановление судьи пока в законную силу не вступило и может быть обжаловано. Напомним, что после возбуждения уголовного дела 13 сентября 2011 года ТЮФЯГИН был освобожден от занимаемой должности распоряжением главы региона Леонида ПОЛЕЖАЕВА. Как считает следствие, в июле 2011 года ТЮФЯГИН, являясь заместителем министра, получил от своего родственника Норика САРОЯНА взятку в виде нового автомобиля TOYOTA HIGHLANDER, стоимостью около 1,8 млн рублей, за общее покровительство и обеспечение ему участия и победы в аукционах, проводимых на территории Омской области, в том числе в аукционе по строительству дороги Петровка — Калиновка. Кроме того, по версии следствия, в 2008 — 2009 годах ТЮФЯГИН, будучи главой администрации Саргатского района Омской области, злоупотребил должностными полномочиями и обеспечил в интересах для ООО «Ремдорстрой» заключение двух контрактов на строительство дороги к селу Светлое Саргатского района Омской области на сумму более 327 млн рублей. Своей вины подсудимые не признают.

Амалина САРКАРОВА 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.