Земля – чудесное место для отдыха, но она мало приспособлена для жизни.
Роберт ШЕКЛИ
Паломничество на Землю
Серия «Золотая коллекция фантастики»
М.: Эксмо, 2013 год. — 992 стр.
Тираж 3 000 экз.
Слава Роберта ШЕКЛИ в Америке пришлась на конец пятидесятых — начало 60-х, позже он был гораздо более известен и популярен в СССР и далее в СНГ, чем у себя на родине в США. К концу жизни он зачастил в обожающие его Россию и на Украину, планировал даже купить домик на берегу Черного моря, но в 2005 году во время очередного визита на Украину заболел, а так как страховка оказалась у него просрочена, средства на его лечение в Киеве собирали отечественные любители фантастики. Но это его уже не спасло.
ШЕКЛИ по-прежнему у нас популярен, подтверждение чему – многочисленные переиздания книг. Нестандартные, парадоксальные, ироничные, умные – это все определения его рассказов, лучшие из которых составили обозреваемый сборник. Шедевральную «Прогулку» в переводе Владимира Баканова я впервые прочитал, 27 лет назад в журнале «Химия и жизнь» и с тех пор не открывал, а недавно перечитал и оказалось, что помню ее чуть ли не наизусть: «Возник Папазиан, замаскированный под человека. Он быстро проверил, на месте ли голова. «Нос и носки ботинок должны смотреть в одну сторону, напомнил он себе». Ну а известные еще с советских времени «Абсолютное оружие», «Страж-птица», «Ордер на убийство» стали образами-терминами и разошлись на цитаты. Не говоря уже о классическом «Паломничестве на Землю»: «Земля специализируется по всяким излишествам – таким, как безумие, красота, война, опьянение, непорочность, ужасы и прочее. «А любовь?» — спросила какая-то женщина. «Девушка, — мягко сказал торговец. — Земля – это единственное место во всей Галактике, где еще сохранилась любовь! На Детройтах II и III ее попробовали, но оказалось, что она непомерно дорога, а на Алане сочли, что она слишком выбивает из колеи, а импортировать ее на Морацию или Доран V еще не успели». Судя по ряду произведений, ШЕКЛИ неплохо знал, а главное, понимал философию и в своих почти всегда окрашенных юмором рассказах грамотно и точно задевал ее болевые точки. А впрочем: «Мы – люди. Необычные животные с необычными влечениями. Кто мог представить, что нам недостает Платона? Может ли человек занемочь от отсутствия Плутарха, умереть от незнания Аристотеля?»
