Перед самым банкротством, очень похожим на преднамеренное, сбытовая компания успела собрать миллионные авансы с омских предприятий
Сложную ситуацию, в которой оказались члены Омской ТПП, перечислившие в январе текущего года значительные суммы авансом на расчетный счет бывшего гарантирующего поставщика, ОАО «Омскэнергосбыт», правление палаты обсуждало в минувшую среду, 23 октября. Новый гарантирующий поставщик, ОАО «МРСК Сибири», не желает учитывать эти авансы, поскольку не является правопреемником Омскэнергосбыта, а обманутые потребители, которые не могут вернуть свои деньги по причине того, что в Омскэнергосбыте началась процедура банкротства, не хотят платить дважды. Мол, власть допустила это безобразие, пусть теперь и исправляет свои ошибки. Но и представители власти тоже не горят желанием что-либо исправлять.
Деньги ушли в офшоры
ОАО «Омскэнергосбыт», напомним, было лишено статуса гарантирующего поставщика приказом Минэнерго РФ с 1 февраля 2013 года. В конце февраля компания подала заявление в Арбитражный суд Омской области о самобанкротстве, которое и началось 16 мая 2013 года. А 7 октября 2013 года омский арбитраж ввел в ОАО «Омскэнергосбыт» конкурсное производство, утвердив конкурсным управляющим Александра ВАЙСБЕРГА. В реестр требований кредиторов Омскэнергосбыта на сегодняшний день уже включены требования более 300 кредиторов.
На конец 2012 года основными акционерами Омскэнергосбыта были восемь юридических лиц. Два учредителя -российские: скандальное ООО «Энергострим», которому принадлежит чуть более 6% акций, и компания «СТРОЙ ЭКСПЕРТ», аффилированная с бывшим директором ООО «Энергострим» Юрием ЖЕЛЯБОВСКИМ (17,56%). Остальные учредители зарегистрированы в безналоговых зонах Кипра и Британских Виргинских островов: «Аринья Юнайтед Компани С.А.» (17,56%), «Кипер Менеджмент Лимитед» (6,34%), «Эрколано Лимитед» (6,1%) «Колора Менеджмент Инк.» (17,56%), «Фортиза Лтд.» (11,22%) и «Ламандио Лимитед» (14%).
В 2012 году сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России были задокументированы этапы хищения 12 млрд рублей в холдинге «Энергострим» в различных регионах России. Оперативно-розыскные мероприятия в течение 2012 года проводились в Омской, Белгородской, Брянской, Ивановской, Курской, Орловской, Пензенской, Смоленской, Тверской, Тульской областях, а также в Республике Бурятии. Возбужденные в регионах уголовные дела по ст. 159 УК РФ (мошенничество) позже были объединены в одно производство.
В Омске, как сообщала областная прокуратура, в ходе расследования уголовного дела выяснилось, что в период с августа 2010 года по ноябрь 2011 года сотрудниками Омскэнергосбыта был заключен фиктивный договор с подставной фирмой, в результате которого из активов предприятия было выведено без малого 300 млн рублей. 30 января 2013 года Тверской суд города Москвы принял решение о заочном аресте Юрия ЖЕЛЯБОВСКОГО, а также двух его экс-заместителей — Татьяны МУРОМЦЕВОЙ и Татьяны БОНДАРЕВОЙ. По мнению следствия, они совершали хищения акций энергосбытовых компаний, в том числе акций Омскэнергосбыта.
Правила игры без правил
Как рассказала на заседании правления президент Омской ТПП Татьяна ХОРОШАВИНА, в апреле – мае 2013 года палата в рамках работы общественно-консультативного совета и межведомственной рабочей группы при прокуратуре Омской области провела мониторинг на предмет выявления предприятий, пострадавших от ОАО «Омскэнергосбыт». В дальнейшем эта информация была обработана и направлена в прокуратуру Омской области для рассмотрения, обсуждения данной проблемы и принятия решения.
— Почему никто не поставил в известность омские предприятия, когда решался вопрос о лишении Омскэнергосбыта статуса гарантирующего поставщика? — возмутилась Татьяна ХОРОШАВИНА. — О смене гарантирующего поставщика нужно было предупреждать заблаговременно, а не так, как это произошло, когда нас буквально поставили перед фактом. Мы считаем, что за этим процессом полностью отсутствовал контроль со стороны правительства РФ.
С просьбой разобраться в проблеме, которая привела к социальной напряженности в предпринимательской среде, Омская ТПП обратилась и к губернатору Омской области Виктору НАЗАРОВУ, и к министру энергетики РФ. Палата, по словам Татьяны ХОРОШАВИНОЙ, направила свое обращение и в Следственное управление СК РФ по Омской области с целью проведения проверки по факту совершения преступления и возбуждения уголовного дела в отношении учредителей и руководства Омскэнергосбыта. Судя по информации из прокуратуры, процитированной ХОРОШАВИНОЙ, проверку Омскэнергосбыта проводят сейчас сотрудники ОЭБ и ПК УМВД России по городу Омску.
А сегодня всех членов ОмТПП волнует, чтобы МРСК Сибири, применяя силовые методы, не вводило частичное и полное ограничение энергопотребления предприятиям, имеющим задолженность. Правда присутствовавший на заседании правления ОмТПП заместитель гендиректора ОАО «МРСК Сибири» Сергей МОДЕНОВ заверил, что эти опасения несколько преувеличены. Мол, МРСК Сибири с пониманием относится к потребителям, имеющим долги за текущее потребление в связи с январскими авансовыми платежами в адрес Омскэнергосбыта, и предлагает им реструктуризацию.
— Авансовые платежи, согласно действующему законодательству, должны были быть возвращены потребителю, но Омскэнергосбыт своих обязательств не исполнил. И теперь потребители вынуждены обращаться в суд, чтобы решать вопрос в рамках процедуры банкротства, — пояснил Сергей МОДЕНОВ. — Для нас абсолютно понятно, что большая часть таких требований не будет исполнена в связи с недостаточностью имущества у должника. Общий долг сбытовой компании перед контрагентами, установленный судом на начало октября 2013 года, — 5,66 млрд рублей. Имущества и денежных средств у банкрота — на 698 млн рублей. Практически в десять раз меньше, чем долгов.
Что в этой ситуации самое удивительное, по мнению Сергея МОДЕНОВА, так это невнятная позиция генерирующих компаний, которым омский сбыт задолжал уже давным -давно. Почему генерация, к примеру, не обращалась в суды раньше, не пыталась взыскать долги с Омскэнергосбыта? Зачем нужно было доводить ситуацию до крайности, а активность проявлять уже после того, как Омскэнергосбыт лишился статуса гарантирующего поставщика? На эти вопросы, по признанию Сергея МОДЕНОВА, ответов пока нет.
Областной министр экономики Сергей ВЫСОЦКИЙ тоже заверил собравшихся членов правления, что МРСК Сибири относится к вынужденным должникам достаточно лояльно и никого терроризировать отключениями не собирается. Однако, по его словам, нет смысла надеяться, что МРСК Сибири когда-нибудь сдастся и зачтет авансы, выплаченные Омскэнергосбыту. Сетевое предприятие тоже пострадавшая сторона, Омскэнергосбыт ему задолжал более 600 млн рублей, так что МРСК Сибири нет никакого смысла брать на себя еще и риски по зачету этих авансовых платежей. По мнению Сергея ВЫСОЦКОГО, омские предприятия оказались заложниками несовершенного законодательства, и другого выхода у них нет, кроме как договариваться с МРСК Сибири о реструктуризации задолженности.
Монополистам — бой!
А по мнению директора ООО «Коминформ», председателя комитета по безопасности предпринимательской деятельности ОмТПП Сергея МИЗИ, вся деятельность Омскэнергосбыта в последние годы уходит далеко за рамки гражданско-правовых отношений. По данным, которые содержатся в системе СПАРК, уже в 2009 году валовая прибыль Омскэнергосбыта составляла 7 млрд рублей, притом что выручка от продаж была на уровне 10 млрд рублей. За 2010 год выручка составила 13 млрд рублей, а валовая прибыль — 9 млрд рублей. И за три квартала 2011 года валовая прибыль составила 4 млрд рублей при выручке в 9 млрд рублей.
— Очевидно, что некая группа лиц выводила собственность за рубеж, а в 2012 году готовила Омскэнергосбыт к банкротству, — считает Сергея МИЗЯ. — На мой взгляд, с такими показателями признаки преднамеренного банкротства налицо. На мой взгляд, ничто не мешает возбудить уголовное дело в отношении группы лиц, в том числе в отношении бывшего руководителя Омскэнергосбыта Николая ЛЯСКОВЦА, и уже в рамках этого уголовного дела вести поиск активов. Надо, видимо, писать президенту, председателю Следственного комитета РФ и генеральному прокурору РФ. Только тогда, возможно, будет какая-то реакция.
А вообще, по мнению Сергея МИЗИ, все проблемы начались после того, как Анатолий ЧУБАЙС развалил РАО ЕЭС. И теперь российская промышленность покупает электроэнергию дороже, чем промышленность всех развитых экономик мира. Индустриальный тариф в Калифорнии, по данным Сергея МИЗИ, — 4,5 цента за киловатт (1,43 рубля), общий тариф в США — 6 центов (1,9 рубля), а «Коминформ» платит, по его словам, 2,8 рубля за киловатт.
— На железной дороге происходит то же самое, поэтому мы имеем самый дорогой тариф на перевозки в мире, — подчеркнул директор ООО «Коминформ». — И внутренняя цена на нефть у нас на 15% выше мировой. К сожалению, такова государственная политика, которая проводится сегодня в России. Монополист может просто приехать и отключить от энергоснабжения, а ты потом бегай и доказывай свою правоту.
К призыву Сергея МИЗИ присоединиться к борьбе с распоясавшимися монополистами сразу присоединился председатель совета омской региональной Ассоциации промышленников и предпринимателей Александр ГРЕЗИН. По его словам, в течение последних трех лет он безуспешно пытается добиться от РЭК Омской области, чтобы регулятор хотя бы дал ознакомиться с документами, обосновывающими тарифы омских монополистов.
— Мы ни на что не претендуем, — рассказал Александр ГРЕЗИН.— Мы не собираемся менять тарифы или как-то влиять на них. Мы хотим посмотреть, как они рассчитываются. Хотим посмотреть динамику, содержание, обоснование затрат. Нет, не дают.
— Мы обратимся, конечно, и к правительству, и МЕДВЕДЕВУ обо всем напишем, — резюмировала дискуссию Татьяна ХОРОШАВИНА. — Палата считает целесообразным повторно обратиться и к губернатору Омской области НАЗАРОВУ за содействием в решении обозначенной проблемы.
Как пояснила президент ОмТПП, палата будет и дальше внимательно следить за расследованием действий Омскэнергосбыта, вызвавших широкий общественный резонанс, поскольку в них явно присутствуют признаки уголовно наказуемого деяния — преднамеренного банкротства.
