Начальник полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску подал иск на незаконное увольнение
16 апреля в Центральном районном суде продолжилось судебное разбирательство Вадима ПРУССА со своим бывшим полицейским начальством.
ПРУСС – рьяный
1 февраля 1994 года приказом начальника УВД Омской области в нашем городе был создан полк дорожно-патрульной службы. Первым командиром полка был назначен подполковник милиции Валерий ПРУСАКОВ. Ровно через 19 лет – в 2013 году – на праздновании этой даты было сообщено о назначении исполняющим обязанности командира полка тогда еще подполковника, но уже полиции, Вадима ПРУССА.
И уже через четыре месяца, 26 мая, Вадим ПРУСС встал на пути омского автопробега "Мы платим налоги, где наши дороги?", пытаясь найти у них нарушения и остановить наглецов. В итоге между Вадимом ПРУССОМ и общественником Михаилом ЯКОВЛЕВЫМ произошел конфликт.
Из заявления ЯКОВЛЕВА в региональное УГИБДД (орфография сохранена): «26 мая 2013 года я видел нарушение ПДД, совершенное сотрудниками ДПС на служебной машине А 1265-55. Вышеуказанный автомобиль совершил обгон пробки по встречной полосе без звукового сигнала и без включенных проблесковых маячков. Примерное время нарушения 18 часов 30 минут. Это нарушение зафиксировано на видеокамеру и находится по адресу http://youtu.be/e7hXhegeA5Y. На видео этот момент запечатлен с 7 минуты 8 секунды до 7 минут 22 секунд. Так же на этом видео видно как сотрудник ДПС, представившийся командиром полка Прусс В.Н. не показывает никого удостоверения в подтверждение своих слов – 10 минута 20 секунда на видео.
Затем этот сотрудник отдает устный приказ другим сотрудникам составить на меня протокол о нарушении ПДД в связи с тем, что я остановился на остановке ОТ и нарушил статью КоАП 12.19.3.1. На мои объяснения, что я высаживал пассажира, и при этом условии нельзя применять санкцию по этой статье – командир полка никак не реагировал».
Копия заявления также была направлена и прокуратуру, результаты обеих проверок неизвестны, но звание полковника полиции ПРУСС исправно получил.
ПРУСС – пропавший
А вот как так получилось, что «настоящий» полковник через полтора года оказался настолько немил начальству, пока не ясно, но 11 декабря 2014 года ПРУСС пошел жаловаться в суд уже на действия своего руководства. В этот день судья Центрального райсуда Лилия ЯМЧУКОВА приняла к рассмотрению исковое заявление Вадима ПРУССА к УМВД РФ по Омской области (дело №2-249/2015) о незаконном наложении на него в течение одного месяца двух дисциплинарных взысканий. После чего полковник пропал. Заседания суда откладывались.
9 апреля строго-вежливая секретарь судьи Лилии ЯМЧУКОВОЙ зачем-то до начала судебного заседания сделала ксерокопию удостоверения корреспондента «КВ». Ее вежливо-строгая начальница в начале заседания поставила в известность о присутствии корреспондента представителей истца и ответчика, а также о приобщении этой ксерокопии к материалам дела.
Таким образом, установив статус всех троих присутствующих, судья попыталась опять провести заседание. Однако выяснилось, что повестки не доходят да истца, а защитник ПРУССА Юрий НИКОЛАЕВ не только не видел с февраля своего подзащитного, но даже не может до него дозвониться.
«Он выведен за штат (УМВД России по Омской области. – Ред.), его рабочий телефон не отвечает, — пояснил НИКОЛАЕВ.– Я не знаю, где его найти». На вопрос судьи: «Как такое может быть?» — пожал плечами.
Потом настала очередь представителя областной полиции Ильи ЛОБОВА. Лилия ЯМЧУКОВА сразу напомнила, что тот сегодня должен был предоставить личное дело полковника. Юрист, сделав паузу, сообщил, что «по техническим проблемам не получилось». Судья продолжала задавать ему уточняющие вопросы. Только на один ЛОБОВ смог ответить: «Полковник полиции Вадим ПРУСС недавно уволен, но копии приказа у меня сейчас нет».
В итоге рассмотрение дела было отложено на неделю: ПРУССУ суд вышлет третью повестку, защитник должен тоже его найти и известить, а юрист полиции, теперь уже с записью поручения в протокол, обязан принести личное дело полковника в суд. Кроме того, судья Лилия ЯМЧУКОВА пообещала без присутствия Вадима ПРУССА дело прекратить.
ПРУСС – молчаливый
16 апреля в Центральный райсуд первым пришел Вадим ПРУСС, сразу за ним корреспондент «КВ», потом подтянулся юрист полиции, который поздоровался и пожал руку своему оппоненту, в последний момент прибежал адвокат, и судья Лилия ЯМЧУКОВА наконец-то открыла заседание. На ее первый вопрос, есть ли у сторон ходатайства, сразу получила из рук полковника новое исковое заявление к УМВД РФ по Омской области о незаконном расторжении с ним трудового договора.
Однако судья тут же обратила внимание, что приказ о расторжении контракта № 424ЛС датирован 27 февраля 2015 года, и уточнила, когда с ним был ознакомлен Вадим ПРУСС. Он ответил, что 2 марта, но почему он принес заявление только сейчас, пояснить не смог – просто стоял и молча, как школьник, смотрел на судью. Она переспросила. И ПРУСС все же ответил, что выезжал из города. Однако на уточняющем вопросе судьи, может ли он это подтвердить, – полковник вовсе растерялся.
Почему защитник ПРУССА Юрий НИКОЛАЕВ не объяснил полковнику полиции, что такие иски должны подаваться в течение 30 дней после ознакомления с приказом, тоже осталось неясным – вразумительного ответа не было.
А вот представитель областной полиции Илья ЛОБОВ факт, что "пропущен срок исковой давности без уважительной причины", тут же отметил — под протокол судебного заседания. Кроме того, он отметил, что ему нужно несколько дней, чтобы ознакомиться с новым заявление, копию которого ему также вручили.
Примет ли к рассмотрению это исковое заявление судья Лилия ЯМЧУКОВА, станет известно после окончания майских праздников – заседание опять отложено.
