Все рубрики
В Омске пятница, 27 Февраля
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 77,1218    € 91,0281

Городские депутаты раскритиковали инвестпрограммы энергетиков

21 октября 2015 12:15
0
5015

О выполненных мероприятиях в горсовете отчитались представители АО «ТГК-11», АО «ОмскРТС», МП «Тепловая компания», ПАО «Омскэлектро» и филиала ПАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго» 

Информацию о выполненных и планируемых на будущий год мероприятиях в рамках действующих инвестиционных программ крупнейших теплоснабжающих и сетевых предприятий региона депутаты обсудили на заседании профильного комитета по вопросам ЖКХ и транспорта, которое состоялось на минувшей неделе, 14 октября. Особое внимание в горсовете уделили теплопотерям из-за оголенных теплотрасс, а также проблемам муниципального ПАО «Омскэлектро».  

О мероприятиях в инвестпрограмме АО «ТГК-11», направленных на модернизацию сетей и на уменьшение вредного воздействия на окружающую среду, рассказала депутатам первый заместитель директора департамента экономической политики Ольга ЛАРЕНКОВА. Об инвестпрограмме муниципальной «Тепловой компании» рассказал ее директор Владимир ТУХВАТУЛИН. А о том, что планирует АО «ОмскРТС», сообщил главный инженер этого предприятия Владимир МЕЛЬНИКОВ, пояснив, что объем инвестпрограммы был скорректирован в большую сторону, и в 2015 году на проектные и строительные работы по модернизации тепловых сетей планируется выделить 396 миллионов. Однако оптимистичные доклады депутатов не убедили.

– У нас тысячи квадратных метров открытых теплотрасс. Диаметры труб составляют от 80 до 800 миллиметров. Как наступает зима, там обильно тает снег. Потери – колоссальные. И все эти затраты ложатся на плечи жителей города, – считает депутат Николай ЭГЛИТ.

– Вы красиво говорите, но что именно сделано? Зима на носу, а теплотрассы раскрыты! В какие объекты были инвестиции в 2015 году? – возмущался Геннадий ДРОЗДОВ и требовал назвать конкретные адреса объектов, куда направлялись инвестиции.

Тепловики пообещали предоставить информацию письменно, где именно и что было сделано, но с ходу ни один адрес вспомнить не смогли. Зато Валерий КОКОРИН точно помнит адрес теплотрассы на улице Свердлова, которая уже много лет стоит оголенная и отапливает воздух.

– Вопиющий случай – район улицы Свердлова отапливался всю жизнь ТГК-11, а трасса «пятисотка» там брошенная стоит, голая абсолютно – 5 км. Люди же оплачивают ваши потери! Теперь эту трассу «повесили» на город, на ТУХВАТУЛИНА, а ремонт там нужен на десятки миллионов! – искренне недоумевал депутат.

Немало накопилось проблем, по мнению депутатов горсовета, и в сфере электроснабжения города. Вячеслава ВАСИЛЬЕВА, например, очень интересовало, почему РЭК Омской области так утверждает тариф, что у филиала МРСК Сибири все в порядке, а муниципальное электросетевое предприятие уже много лет работает в убыток. 

– Мы уже неоднократно обращали внимание, что идет блокирование работы муниципального предприятия, но результата никакого нет, – заявил Вячеслав ВАСИЛЬЕВ.

Депутата Алексея ЛОЖКИНА заинтересовало, предусматривает ли РЭК какую-либо ответственность для энергокомпаний, не выполняющих в полном объеме утвержденную инвестпрограмму. 

– Судя по цифрам, МРСК Сибири в текущем году инвестпрограмму выполнит чуть более, чем на 50%. Будет ли РЭК предпринимать какие-то меры воздействия? И еще хотелось бы узнать, насколько процентов в 2012-2014 годах выполнялись инвестпрограммы нашими энергопредприятиями, – отметил Алексей ЛОЖКИН.

Заместитель председателя РЭК Омской области Игорь МИХАЙЛОВ подтвердил, что филиал «МРСК Сибири» – «Омскэнерго» в последние годы выполняет инвестиционные программы не полностью (в среднем на 80%). А вот муниципальное Омскэлектро в последние три года  – при всех его убытках и недофинансировании – старается выполнять полностью все объемы работ, предусмотренные инвестпрограммами.

Выслушав представителя регулирующего органа, депутат Евгений СМЕТАНИН предложил членам комитета обратиться в региональный минпром, чтобы все разрабатываемые инвестпрограммы сетевых предприятий утверждались сначала профильным министерством.

– К сожалению, на данный момент сетевые компании могут тратить инвестиционные деньги так, как сами считают нужным, не сверяясь, так сказать с курсом, по которому идут область и город, – уверен Евгений СМЕТАНИН. 

Коллегу поддержал и Вячеслав ВАСИЛЬЕВ, по мнению которого РЭК должна жестче контролировать сетевые предприятия, а сетевики – исполнять утвержденные инвестпрограммы полностью. И особенно, мол, в направлении развития центров питания.

Резюмируя все бурно высказанные депутатами претензии к энергетикам, председатель комитета по ЖКХ и транспорту Виталий ПУТИНЦЕВ назвал обсуждение полезным, но при этом напомнил, что «возможности Омского городского совета все же ограничены».

– Не будем забывать, что это хозяйствующие субъекты. И мы можем им только рекомендовать. Принимать жесткие решения мы не можем, – подчеркнул Виталий ПУТИНЦЕВ. – Мы должны действовать в рамках закона.

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий

Начался отбор кандидатур на пост главы ещё одного района Омской области

Если непрямые выборы состоятся, то полтора года работавшая без главы администрация Колосовского района обретёт руководителя

27 февраля 14:00
1
630

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.