Финансовый управляющий Владимир ТАРАСОВ собирает в судах имущество обанкротившегося владельца «Сибирского деликатеса»
В середине августа Арбитражный суд Московской области рассмотрел в судебном заседании заявление финансового управляющего Владимира ТАРАСОВА и вынес определение (полный текст изготовлен 16 августа 2017 года) о признании недействительным договора об отчуждении исключительных прав на изобретения и полезные модели от 27 ноября 2015 года, который был заключен известным омским предпринимателем Алексеем ШАМАЕВЫМ с мало кому известной Марианной СЕВЕРЬЯНОВОЙ, которая возглавила в 2015 году ООО «Управляющая компания «Сибирский деликатес» в Якутске. По мнению управляющего, что подтвердил и арбитраж, эта сделка ущемляла права многочисленных кредиторов ШАМАЕВА.
Напомним, инициатором банкротства ШАМАЕВА был Банк УРАЛСИБ, которому предприниматель задолжал 262 млн рублей. Кредит выдавался в марте 2013 года омскому ООО «Сибирский деликатес», а Алексей Николаевич был по этому кредиту поручителем (наравне с ООО «Колбасный мир» и ООО «Премиальный продукт»). Поскольку ШАМАЕВ с некоторых пор является жителем Шатуры, то заявление банка рассматривалось в Арбитражном суде Московской области. 23 сентября 2016 года суд признал ШАМАЕВА несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. А за полгода до этого Арбитражный суд Омской области вынес определение о начале процедуры банкротства в главном предприятии холдинга – ООО «Сибирский деликатес».
В 2012 году в период расцвета «Сибирского деликатеса» на предприятиях ШАМАЕВА, которых было несколько десятков, работали 2,5 тысячи человек, выручка группы за 2013 год превысила 6,6 млрд руб., «дочки» работали в Калининграде, Протвине, Якутске, Магадане, и в течение 2013-го предприятиям ШАМАЕВА охотно открывали кредитные линии многие банки. В результате среди крупнейших кредиторов ШАМАЕВА, помимо Банка УРАЛСИБ, оказались «ЮниКредит Банк» с долгом 671 млн рублей, Альфа-Банк с долгом 300 млн рублей, Газпромбанк (113 млн рублей), ООО «Волна» (правопреемник Банка ИНТЕЗА, 362 млн рублей), Сбербанк (8,7 млн рублей), ООО «Ф-Консалтинг» (правопреемник Банка ВТБ, 143 млн рублей).
В ходе процедуры финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлениями об оспаривании ряда сделок, заключенных ШАМАЕВЫМ, в результате которых, по мнению финансового управляющего, сократилась имущественная (конкурсная) масса должника, а следовательно, уменьшились возможности погасить требования кредиторов за счет средств от продажи имущества. Иск«о признании недействительной сделки по отчуждению исключительных прав на изобретения и полезные модели по договору б/н от 27 ноября 2015 года, заключенному между Алексеем ШАМАЕВЫМ и Марианной СЕВЕРЬЯНОВОЙ», был принят судом 29 декабря 2016 года.
Как следует из материалов дела, ШАМАЕВ передавал СЕВЕРЬЯНОВОЙ исключительные права на шесть объектов интеллектуальной собственности: четыре изобретения, защищенных патентами («устройство для раскатки теста и получения из него тестовой ленты», «способ раскатки теста», «пищевой продукт из тестовой оболочки с начинкой и способ изготовления продукта», «способ изготовления теста с начинкой»), а также на две полезные модели («устройство для раскатки теста» и «устройство для изготовления изделий из теста с начинкой»). На все изобретения и полезные модели ШАМАЕВ получил патент на себя, а позже пять патентов были оспорены его бывшим подчиненным (ныне пенсионером) Олегом МАКАРОВЫМ.
Договор об отчуждении исключительных прав на изобретения и полезные модели
от 27 ноября 2015 года прошел государственную регистрацию в Роспатенте и был зарегистрирован 28 января 2016 года. В этот же день началось производство по делу о признании ШАМАЕВА банкротом. На тот момент в отношении ШАМАЕВА уже были возбуждены исполнительные производства на общую сумму, превышающую 600 миллионов рублей, и выгодоприобретатель Марианна СЕВЕРЬЯНОВА, как считает суд, не могла об этом не знать, поскольку информация о долгах ШАМАЕВА размещалась в общедоступной базе ФССП России.
В общем, арбитраж согласился с Владимиром ТАРАСОВЫМ, что имеется совокупность обстоятельств, позволяющих утверждать, что «договор об отчуждении исключительных прав на изобретения и полезные модели от 27 ноября 2015 года между ШАМАЕВЫМ и СЕВЕРЬЯНОВОЙ является сделкой, совершенной в целях причинения имущественного вреда кредиторам, что влечет его недействительность», и теперь, если ШАМАЕВ это определение суда не оспорит, Роспатент обязан будет еще раз переписать патенты, и ШАМАЕВ опять станет патентообладателем, только теперь не единственным, как раньше.
Ко всему прочему с мая 2017 года в Москаленском районном суде рассматривается уголовное дело, возбужденное в отношении ШАМАЕВА. Экс-руководитель мясного холдинга обвиняется по статье 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве). По версии следствия, в период проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Сибирский деликатес» с января по апрель 2016 года ШАМАЕВ«совершил сокрытие и отчуждение имущества должника (трех пельменных аппаратов стоимостью 15 млн руб.), чем причинил ООО «Сибирский деликатес» крупный ущерб».
Еще Алексей ШАМАЕВ, как считает следствие, препятствовал деятельности конкурсного управляющего,«отказавшись передать финансово-хозяйственные документы, свидетельствующие о наличии у другой организации задолженности перед ООО «Сибирский деликатес», что не позволило своевременно взыскать с фирмы-должника более 4,5 млн рублей и удовлетворить требования кредиторов в рамках процедуры банкротства». А в феврале-марте 2016 года Алексей ШАМАЕВ аналогичным способом спрятал имущество ООО «Колбасный мир». Очередное судебное заседание назначено на 12 сентября. Вину в совершении преступлений Алексей ШАМАЕВ не признает.
