Все рубрики
В Омске пятница, 29 Октября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 70,5207    € 81,8393

Горсовет дважды пытался прекратить полномочия депутата КАЛИНИНА. Оба раза безуспешно

21 февраля 2019 09:54
0
1020

Главному редактору газеты «Коммерческие вести». 

05.07.2017 г. в газете «Коммерческие вести» № 25 страница 2 была опубликована информация о прекращении полномочий депутата Совета Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области Анатолия Калинина. Автором данной публикации является корреспондент Рудольф СИКОРСКИИ.

По информации прокуратуры Любинского района, Совет Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области дважды, 29.06.2017 и 05.02.2018, прекращал досрочно полномочия депутата Калинина А.Н., притом эти решения принимались по одной и той же информации прокуратуры Любинского района.

06.09.2017 по делу № 2а – 1105/2017 Любинский районный суд решил: «Исковые требования Калинина Анатолия Николаевича к Совету Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области об отмене решения о досрочном прекращении полномочий депутата Совета Красноярского городского поселения удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Совета Красноярского городского поселения Любинского муниципального района № 30 от 29.06.2017 года «О досрочном прекращении полномочий депутата Совета Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области Калинина Анатолия Николаевича в части прекращения досрочно полномочий депутата Калинина Анатолия Николаевича».

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 29.11.2017 по делу № 33а-7929/2017 решение Любинского районного суда Омской области от 06 сентября 2017 года было оставлено без изменения, апелляционные жалобы и представление – без удовлетворения.

05.02.2018 Совет Красноярского городского поселения принял повторно решение, по тем же самым основаниям, что и ранее, о досрочном прекращении полномочий депутата Калинина А.Н.

02.04.2018 по делу № 2а-185/2018 Любинский районный суд Омской области решил: «Исковые требования Калинина Анатолия Николаевича к Совету Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области об отмене решения о досрочном прекращении полномочий депутата Совета Красноярского городского поселения удовлетворить.

Признать незаконным Решение Совета Красноярского городского поселения Любинского муниципального района № 7 от 05.02.2018 года «О досрочном прекращении полномочий депутата Совета Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области Калинина Анатолия Николаевича» в части прекращения досрочно полномочий депутата Калинина Анатолия Николаевича».

Апелляционным определением Судебная коллегия по административным делам Омского областного суда 27.06.2018 по делу № 33а-3624/2018 определила: «Решение Любинского районного суда Омской области от 2 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы и представление – без удовлетворения».

В информации, опубликованной в газете «Коммерческие вести» 05.07.2017, имеется ссылка «Об этом сообщает Oml.ru». Вместе с тем ссылка на другие СМИ не освобождает от ответственности печатный орган, так как корреспондент и редакция обязаны любую информацию, прежде чем ее печатать, проверять на достоверность.

В предпоследнем предложении информации говорится: «При этом депутат имел реноме человека, выводившего на чистую воду руководство Любинского района и сельского поселения». Что значит выражение «выводившего на чистую воду», которое должно быть взято в кавычки, т. к. таким оборотом речи можно пользоваться только в обиходе, но не как в журналистике. На чистую воду выводят только колдуны, коим Калинин не является. Да, действительно депутат Калинин А.Н. неоднократно обращался в различные структуры и органы по проверке расходования бюджетных средств. Но, как известно, полномочия депутата только этим и ограничиваются. Далее проверки и соответствующие решения обязаны принимать правоохранительные структуры: прокуратура, Следственный комитет, МВД.

Комментарии через Фейсбук
Комментариев нет.

Ваш комментарий

Омичи слишком бедные, чтобы иметь рейсы «Аэрофлота» в Москву

Руководство «Аэрофлота» ответило на запрос депутата Госдумы Олега СМОЛИНА

28 октября 13:12
2
835

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.