Рейтинг недели с 10 по 17 августа 2026 года: события, тенденции, слухи.
11 августа для Вадима МАТВЕЕВА стартовал отсчет нового годового срока в должности первого заместителя министра природных ресурсов и экологии Омской области. Уроженец Омска и выпускник юрфака ОмГУ Вадим МАТВЕЕВ в 2013–2022 годах служил в администрации Омска. В феврале 2024 года МАТВЕЕВА объявили одним из победителей кадрового конкурса «Омская область: ПРОдвижение» и уже в апреле назначили заместителем главы регионального Минприроды. Ровно год назад МАТВЕЕВА повысили до первого заместителя министра.
В этот же день, 11 августа, в ЕГРЮЛ была внесена запись о смене руководства в БПОУОО «Медицинский колледж»: исполняющим обязанности директора стал Сергей МАРТЫНОВ. Ранее, с 27 марта 2025 года, директором колледжа (по ЕГРЮЛ) была Наталья КРЮЧКОВА – параллельно с руководством БУ ДПО ОО «Центр повышения квалификации работников здравоохранения».
В 2018–2023 годах Сергей МАРТЫНОВ был главой администрации Тарского городского поселения. Сергей МАРТЫНОВ с 2002 года работал в Таре на административных должностях в сфере молодежной политики. Когда 5 июля 2024 года МАРТЫНОВ стал директором тарского филиала медицинского колледжа, читатели районной газеты «Тарское Прииртышье» поспорили, необходимо ли руководителю этого учреждения медицинское образование или достаточно богатого управленческого опыта.
10 августа в ЕГРЮЛ появилась информация, что генеральным директором АНО «Волейбольный клуб «Омичка» стал Роман ГУСЕВ. Напомним, что предыдущий генеральный – Сергей КУФРИН – покинул клуб, о чем его пресс-служба сообщила 6 августа. Он был одновременно (и остался) председателем федерации волейбола Омской области, а возглавил ЖВК 23 марта 2023 года.
Роман ГУСЕВ в свою очередь является председателем «Федерации баскетбола» Омской области и директором АУ ООО «Центр игровых видов спорта».
18 августа Арбитражный суд Омской области рассмотрел иск Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о взыскании 74,7 тыс. рублей. Сумма небольшая, но, возможно, это судебные расходы по выигранному чуть ранее другому иску.
Росреестру только через суд удалось вернуть Росимуществу десять помещений в районных центрах, которые находились в его оперативном управлении, но уже не использовались. Теруправление категорически отказывалось их принимать.
Так, еще в ноябре 2024 года Управление Росреестра в адрес ТУ Росимущества направило обращение с документами для принятия решения о передаче в казну помещения площадью 41,9 кв.м в Колосовке в связи с тем, что указанное помещение не используется. Ответ на данное обращение не поступил.
ТУ Росимущества по Омской области в свою очередь заявило, что полномочия по принятию решения об изъятии объектов в состав имущества казны РФ у него отсутствуют, к тому же процедура и сроки изъятия у учреждения имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления, не регламентируется действующим законодательством.
ТУ сообщило, что для разрешения ситуации направило письмо в вышестоящее Росимущество, но ответа не получило.
Арбитражный суд, признав право Росреестра на отказ от имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления, обязал издать распоряжение об изъятии в состав имущества казны РФ этих десяти объектов.
Громкие события предыдущих выпусков рейтинга недели не позволили рассказать о персонаже, который уже на протяжении двух десятков лет периодически появляется на страницах «Коммерческих Вестей», в частности, в августе 2012 года мы сообщали, что Нижнеомский районный суд приговорил его – Автандила САРИЕВА – к шести с половиной годам отсидки в колонии общего режима. Правда, с учетом досудебной отсидки в СИЗО он был «освобожден 12 марта 2013 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 23 дня».
Прокуратура тогда проинформировала, что САРИЕВ, познакомившись с управляющей Нижнеомским отделением Сбербанка НОВИКОВОЙ, организовал преступную группу для хищения денежных средств путем получения кредитов (дело происходило в 2004–2005 годах). В соответствии с разработанным планом члены группы с целью оформления кредитов и последующего хищения полученных средств нашли потенциальных заемщиков, на которых НОВИКОВА, используя свое служебное положение, лично либо через своих подчиненных оформляла кредитные договоры. Получив денежные средства, заемщики передавали их членам преступной группы, которые распоряжались деньгами по своему усмотрению (уголовное дело было возбуждено в 2006 году).
После освобождения САРИЕВ успел побывать зятем Левана ТУРМАНИДЗЕ, а 3 апреля 2025 года Центральный райсуд Омска завершил длившийся ровно три года процесс по уголовному делу о мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ). Судья признал виновными в хищении 56 млн рублей экс-собственника коммерческого банка «СИБЭС» Анатолия ПРИТУЛУ и ранее судимого Автандила САРИЕВА. Первый был приговорен к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2,5 года, второй – к 4,5 года в колонии строгого режима.
«В период с апреля 2015 года по май 2016 года обвиняемые убедили четырех знакомых взять несколько кредитов (в банке «СИБЭС». – Р.С.) на общую сумму более 56 млн рублей. Полученные денежные средства граждане сразу отдали им, обещавшим в полном объеме погасить задолженность. В действительности указанной суммой сообщники распорядились по своему усмотрению, причинив банку ущерб в особо крупном размере», – сообщила прокуратура.
15 августа 2025 года приговор был засилен Омским областным судом, 19 марта 2026 года – кассационным в Кемерове.
То есть преступление было полностью аналогично тому, за которое Автандил САРИЕВ был осужден в 2012 году. Поэтому и такой строгий приговор – рецидив.
В мае 2026 года Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании САРИЕВА несостоятельным (банкротом).
Дело в том, что тем же приговором Центрального райсуда был удовлетворен гражданский иск, в соответствии с которым в пользу банка солидарно с САРИЕВА и ПРИТУЛЫ взыскано 56 млн рублей. Кроме того, решением Омского районного суда от 31 марта 2026 года с Автандила САРИЕВА в пользу Банка «СИБЭС» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано 37,56 млн рублей. Таким образом, общая сумма взысканных с должника в пользу кредитора денежных средств составила 93,7 млн рублей.
Судом установлено, что должник осуществляет трудовую деятельность в ФКУ ИК №25 ГУФСИН России по Челябинской области. Согласно данным УФНС России по Омской области, должником от осуществления трудовой деятельности получен доход в размере 6692,63 рубля за декабрь 2025 года, 27 093 рублей – за январь 2026 года, 2207,16 рубля – за февраль 2026 года, 1368 рублей – за март 2026 года.
27 июля 2026 года Арбитражный суд Омской области признал Автандила САРИЕВА несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру реализации имущества.
Что касается Анатолия ПРИТУЛЫ, он признан несостоятельным Арбитражным судом Новосибирской области еще 30 августа 2024 года по заявлению того же банка «СИБЭС».
Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 15 мая 2023 года с Анатолия ПРИТУЛЫ в пользу банка «СИБЭС» взысканы денежные средства в размере 540,69 млн рублей. КАЛАНЧУК и ПРИТУЛА привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Кузбасское кредитное агентство» на 280 млн рублей.
Финансовый управляющий Анатолия ПРИТУЛЫ пытается опротестовать его сделки предыдущих лет по квартирам, стоянкам, выяснить информацию по счетам в российских и испанском банке, но пока не очень удачно. Официально Анатолий Андреевич живет лишь на пенсию.
Интересно, что банкротство сына Анатолия ПРИТУЛЫ Андрея с долгом 3,77 млн рублей, которые он так и не оплатил из-за отсутствия денег и имущества, завершилось 26 июня 2025 год, а банкротство сына Автандила САРИЕВА Эрнеста, начавшееся в 2020 году, все еще продолжается.
