До ареста чиновниц департамента имущественных отношений их две недели «пасла» наружка, а их разговоры записывались.
28 ноября Омский областной суд оставил в силе решение Советского районного суда от 24 сентября, которым бывшая чиновница департамента имущественных отношений Фаризана БЕРЕЖНАЯ (на фото) была признана виновной в мошенничестве при оформлении предпринимательницей Татьяной СЕВРЮК торгового павильона в Нефтяниках в собственность (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
БЕРЕЖНАЯ
67-летнюю Фаризану БЕРЕЖНУЮ приговорили к 2,5 года лишения свободы в колонии общего режима и взяли под стражу в зале районного суда еще в сентябре.
Это уже второе ее уголовное дело. По предыдущему делу БЕРЕЖНАЯ, работавшая в департаменте до июня 2007 года и возглавлявшая отдел уличной торговли и благоустройства департамента, 28 января 2018 года была признана Центральным районным судом виновной по семи эпизодам взяток в составе группы. Она тогда созналась в совершении преступлений и пошла на сделку со следствием – ее дело было выделено в отдельное производство. Ей назначили наказание в виде штрафа в 2,5 млн. рублей. 2 апреля 2018 года это решение вступило в силу после рассмотрения апелляционной жалобы в областном суде. Правда, облсуд усилил наказание дополнительно взыскав с БЕРЕЖНОЙ 3 млн руб. в качестве конфискации компенсации предмета взятки столько именно она заработала на этих сем и эпизодах. Прокурор в апелляции просил для нее определить наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 9 000 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Но суд не согласился с ним, учтя «полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, состояние здоровья и пенсионный возраст осужденной».
Подельницы
Напомним, что 26 сентября судья Центрального районного суда Инна ЕРМОЛАЕВА признала виновными в получении взяток (ч. 5 ст. 290 УК РФ) трех бывших работниц департамента имущественных отношений омской мэрии – экс-начальника финансово-информационного управления департамента Светлану ПАРАДЕЕВУ, бывшего начальника управления землепользования департамента Елену ГУСЕВУ и главного специалиста управления договорных отношений департамента Надежду ЖУРОВУ. Первым двум подсудимым назначено по 2 года лишения свободы в колонии общего режима, ЖУРОВОЙ – 3 года. После оглашения приговора все осужденные были взяты под стражу.
8 сентября 2016 года все четыре женщины были задержаны с поличным при передаче им 300 тысяч рублей в качестве взятки. По версии следствия, с 2015 года по сентябрь 2016-го чиновницы получили 3,3 млн. рублей взяток от семи предпринимателей. Следствие утверждает, что Фаризана БЕРЕЖНАЯ подыскивала арендаторов и предлагала им за денежное вознаграждение помочь в продлении срока действия договора аренды земельного участка. Надежда ЖУРОВА подготавливала проекты таких соглашений, Елена ГУСЕВА их подписывала, а Светлана ПАРАДЕЕВА обеспечивала регистрацию соглашений в программе департамента имущественных отношений администрации Омска АС «Имущество».
Интересно, что ГУСЕВА продолжала задним числом подписывать эти договоры и после своего увольнения из департамента 15 марта 2016 года.
ГУСЕЛЕТОВ
Самый известный предприниматель, засвеченный в деле о взятках, председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» и депутат Горсовета Владимир ГУСЕЛЕТОВ. БЕРЕЖНАЯ в своих показаниях заявила, что тот сам к ней обратился. ГУСЕЛЕТОВ же в качестве директора ООО «Инком» дал другую версию событий: «Весной 2016 года ему позвонила БЕРЕЖНАЯ, сообщившая, что занимается оказанием услуг в сфере предоставления разрешений на строительство и подобными вопросами, оказывает содействие в получении подобных разрешений в администрации Омска… При встрече БЕРЕЖНАЯ сообщила, что обладает «достаточно большими» связями и знакомствами, может без очередей и «лишних препон» «решить многие вопросы в городе и области».
Далее речь пошла о конкретном земельном участке на бульваре Архитекторов, д. 35, который был предоставлен под строительство автосалона: «При следующей встрече с БЕРЕЖНОЙ последняя попросила взаймы денежные средства в сумме 300 000 руб., обещая вернуть в августе 2016 года, сказав, что посодействует в получении разрешения на строительство автосалона. После получения денег БЕРЕЖНАЯ обратилась к нему с предложением «зачесть» в качестве вознаграждения за получение разрешения на строительство 300 000 руб.», попросив добавить в качестве вознаграждения еще 50 тысяч рублей: «Впоследствии, получив в январе 2017 года из Управления Росреестра по Омской области прошедший госрегистрацию договор аренды земельного участка, он понял, что договор «фиктивный», поскольку датирован задним числом».
Как выяснилось в ходе следствия, к уплаченным 350 тысячам, которые БЕРЕЖНАЯ, по ее словам, передала нужным людям, она получила от ГУСЕЛЕТОВА «250 000 руб. лично ей за подготовку проектной документации по земельному участку».
Предприниматели
Примерно таким же образом договоры изменили предприниматели Олег КРИВОШЕЕВ, Мария ДЕВДАРИАНИ (земельный участок на улице Крупской изначально арендовало ООО «Ассоциация офицеров запаса», за 500 тыс. руб. был изготовлен договор о продлении аренды и о передаче прав по участку на ООО «Надежда»), президент ОООО "ДЮСК "Сатурн-Профи" им. В.А. Зборовского Кавказ СУЛТАНМАГОМЕДОВ (ему за 250 тыс. руб. уменьшили арендную плату на участок площадью 15 342 кв. м на улице Суворова), Павел АКИМОВ (реализация автомобильных шин и дисков в металлическом ангаре недалеко от рынка «Торговый город»), Сашик МХОЯН (ему требовалось продать помещения на 10-й Чередовой, но были проблемы с арендованным участком под ним) и другие. В частности, директор ООО «Сфера» Геннадий ГЛАДКИЙ, купивший у МХОЯНА торговый комплекс «Сахалин» и подписавший с БЕРЕЖНОЙ договор подряда на выкуп земельного участка под ТК, ограничился 50 тысячами рублей. Когда через несколько дней БЕРЕЖНАЯ «связалась с ним и пояснила, что для выкупа земельного участка требуется еще 120 000 руб., он решил расторгнуть с ней договор и сам занялся приобретением земельного участка с кадастровым номером 55:36:090302:150».
Погорела эта организованная группа на директоре ООО «Паритет» Владимире КУЗНЕВОМ, которому требовалось продлить договор на земельный участок с кадастровым номером 55:36:100905:1014 на улице Дианова.
26 августа 2016 года Фаризана БЕРЕЖНАЯ получила от КУЗНЕВОГО 350 тысяч рублей пятитысячными купюрами с уже зафиксированными в УМВД серийными номерами. Далее за ней следовала наружка, которая фиксировала все ее последующие контакты.
В деле имеется упоминание об аудиозаписи разговоров БЕРЕЖНОЙ, ЖУРОВОЙ, ПАРАДЕЕВОЙ, ГУСЕВОЙ, из которых «следует, что перечисленные лица между собой, а также с заинтересованными лицами (КУЗНЕВОЙ, ГУСЕЛЕТОВ, КРИВОШЕЕВ, ДЕВДАРИАНИ, СУЛТАНМАГОМЕДОВ и др.) обсуждают порядок передачи и получения денежных средств в качестве незаконного вознаграждения и действия по подготовке документов в интересах лиц, передающих незаконное денежное вознаграждение». Из этой формулировки не совсем ясно, это аудиозапись чего? Телефонных переговоров или их разговоров друг с другом? Можно даже сделать умозаключение, что чиновниц «пасли» еще до КУЗНЕВОГО. В ином случае непонятно, откуда записи переговоров с другими предпринимателями, с которыми дела велись ранее. Возможно, им звонили в период записывания разговоров и напоминали о предыдущих действиях.
По данным «Коммерческих вестей», в связи с отдельными взяткодателями, не пошедшими навстречу следствию, были возбуждены уголовные дела.
Пятитысячные купюры
29 августа БЕРЕЖНАЯ под наблюдением передала КУЗНЕВОМУ требуемый договор, подписанный задним числом ГУСЕВОЙ и зарегистрированный. 8 сентября после передачи КУЗНЕВЫМ следующих 300 тысяч рублей с переписанными номерами сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Омской области она была задержана. Еще до передачи этих денег соучастницам. В этот же день, 8 сентября, состоялись обыски в департаменте имущественных отношений и в квартирах подозреваемых. Одна из них успела заскочить в туалет департамента и оставить там копии «соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка Д-Кр-31-9197 от 01.06.2012 и договора аренды № Д-Кр-31-9197 от 01.06.2012». Участков, не связанных с КУЗНЕВЫМ.
В квартирах ГУСЕВОЙ и ПАРАДЕЕВОЙ обнаружено по одной пятитысячной купюре с номерами, переписанными в УМВД, из взятки от 26 августа в 350 тысяч рублей. У ЖУРОВОЙ таких купюр не обнаружено, но были изъяты рукописные записи.
Дополнен по сравнению с изначальной публикацией, ранее доступной в полном виде только в печатной версии газеты "Коммерческие вести" от 3 октября 2018 года. Продолжение смотрите здесь.
