Все рубрики
В Омске пятница, 20 Марта
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 84,8379    € 96,9155

Завершено расследование дела ОСТАПОВА – «омского Мимино» – по обвинению в убийстве из-за ревности

6 июля 2020 16:47
2
4668

Уголовное дело по инкриминируемым фигуранту трём составам преступления, вероятнее всего, рассмотрит Азовский райсуд. 

Следователем СУ СКР по Омской области завершено расследование уголовного дела в отношении Вадима ОСТАПОВА (на фото в тексте), прозванного в народе за альтруизм «омским Мимино». Мужчине предъявлено окончательное обвинение: в умышленном убийстве 50-летнего водителя маршрутного такси Алексея ЧЕРНЫШОВА (ч.1 ст. 105 УК РФ), и в незаконном изготовлении, хранении, ношении и перевозке огнестрельного оружия (ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ). Дело направлено в прокуратуру для утверждения обвинения и передачи материалов в суд, рассказала 6 июля старший помощник главы СУ СКР Лариса БОЛДИНОВА. 

Напомним, 10 июля минувшего года около 8 часов утра жителями на 59-м километре трассы Омск – Шербакуль в автомобиле Ford Transit было обнаружено тело водителя Алексея ЧЕРНЫШОВА с огнестрельным ранением головы. Оперативно-следственная группа провела осмотр места преступления и тела погибшего, изъяты обрез охотничьего ружья (на главном фото) и гильза. Были назначены судебно-медицинская, баллистическая, криминалистическая и другие необходимые экспертизы. 

Исходя из обстановки на месте преступления, допросов свидетелей и других улик, главной версией у сыщиков Азовского района, на территории которого произошло преступление, и следователей СКР стало убийство на почве ревности. В частности, по словам сельчан, Алексея ЧЕРНЫШОВА Вадим ОСТАПОВ подозревал в адюльтере с женой. Кроме того, выяснилось, что ранее ОСТАПОВ уже отсидел срок за убийство из ревности. Подозреваемый был 11 июля допрошен, свою вину в убийстве не признал, но согласился пройти тест на детекторе лжи. 

«С учётом результатов проведённого днём психофизиологического исследования на полиграфе, а также результатов вечернего обыска по месту жительства заподозренного лица, в ходе которого следователями был найден в потайном месте обрезанный ствол от охотничьего ружья, обнаруженного на месте преступления в автомобиле потерпевшего, был задержан в качестве подозреваемого водитель маршрутного такси, прозванный корреспондентами СМИ омским Мимино», – год назад пояснила Лариса БОЛДИНОВА.

С 13 июля прошлого года Азовский райсуд по ходатайству следователя избрал Вадиму ОСТАПОВУ меру пресечения в виде заключения под стражу.

Фото © omsk.sledcom.ru

Комментарии
Света 26 августа 2020 в 11:38:
Можно людей убивать, и ещё какие-то права иметь... Таких казнить нужно.....хитрый ловкий изворотливый.... Жену вмести с ним посадить нужно....убийство спланировали все ещё и права качает..... Противно уже читать
Василий 12 июля 2020 в 18:40:
Адвокат обвиняемого сказала, по местным и федеральным СМИ прошла недостоверная информация о якобы собранных следствием «достаточных доказательствах» его вины: в пресс-релизе в частности, говорится, что он «изготовил обрез», из которого выстрелил в погибшего, нанеся ему перед этим несколько ударов по голове. Эта версия крайне сомнительна, поскольку экспертиза установила, что наносились они с двух сторон, то есть убийц, как минимум, было двое. Ни на орудии убийства, ни в салоне автомобиле «Форд Транзит», где происходило оно, ни поблизости следов Вадима Остапова биологическая экспертиза не нашла. Нет их и на упоминаемом в сообщениях омских СМИ спиленном стволе, «найденном при обыске» во дворе его дома – в опорной трубе забора: как писала ранее «Новая», вытащить его оттуда садовыми ножницами, который старший оперативной группы попросил у его супруги, было невозможноСобранная оперативниками в его мастерской металлическая стружка, как показала экспертиза, к ружью, которым был убит Чернышов, отношения не имеет.По мнению адвоката Вадима Остапова, сторона обвинения грубо нарушила его процессуальные права. «Мы подготовили четыре ходатайства следователю и жалобу прокурору, но они не были рассмотрены, поскольку уже 9 июля дело перекинули в суд. Трех суток, положенных по закону на подачу ходатайств, Вадиму не предоставили: по сути лишили его права обжаловать следственные действия».
Показать все комментарии (2)

Ваш комментарий

Суд обязал две школы дооснастить медицинские кабинеты жизненно важным оборудованием

Отсутствие полноценной возможности оказания неотложной помощи детям выявили сотрудники прокуратуры Омской области

20 марта 12:02
0
105

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.