Кроме того, подсудимой был вменён служебный подлог.
Зампредседателя Октябрьского районного суда Василий БОНДАРЕВ признал виновной врача-невролога БУЗОО «Городская больница №2» Татьяну МИЛАШЕНКО, задержанную в результате оперативного мероприятия – сразу после получения денег и выдачи «больничного». Обвиняемой судом вменены ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки лично в виде денег за совершение незаконных действий, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица) и ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог). Защищал подсудимую адвокат Максим ДРАП. Приговор уже обжалуется – накануне апелляционные материалы направлены в облсуд, уточнили 2 февраля KVnews в райсуде.
Напомним, уголовное дело было возбуждено ровно год назад по материалам оперативно-розыскной деятельности полицейских следователем СУ СКР по Омской области.
«Подозреваемая получила в виде взятки 14 тысяч рублей за выдачу листа нетрудоспособности гражданину, который не имел какого-либо заболевания. После передачи денежных средств подозреваемая была задержана, денежные средства изъяты», – ранее сообщили в следкоме.
В суде была подтверждена версия гособвинения. 3 февраля прошлого года врач, находясь на своём рабочем месте и зная о том, что омичу необходим больничный лист, предложила купить документ по цене 1000 рублей за каждый день временной нетрудоспособности. После получения устного согласия врач внесла заведомо ложные сведения в медицинскую карту, а 16 февраля выдала листок «больному», получив взамен 14 тысяч рублей. После передачи денег фигурантку задержали оперативники в ходе проведения спецмероприятия «оперативный эксперимент».
«Суд учёл в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе статус ветерана труда и другие заслуги в связи с длительной работой в сфере здравоохранения, и назначил подсудимой наказание по совокупности преступлений в виде в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год. Кроме того, денежные средства, полученные омичкой в качестве взятки в сумме 14 тысяч рублей, постановлено конфисковать в собственность государства», – пояснили в суде.
Фото © i1.wp.com
