Все рубрики
В Омске вторник, 24 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 101,6143    € 105,2512

Тольяттинский юрист Александр ГУРОВ тоже вернёт деньги обманутому клиенту в Омске

2 сентября 2022 15:52
1
2014

Областной суд оставил в силе решение суда первой инстанции. 

Коллегия Омского облсуда (председатель Марат САФАРАЛЕЕВ) рассмотрела в апелляции и утвердила решение судьи Первомайского райсуда Юлии ЕЛЕНСКОЙ по иску о защите прав потребителей к ООО «Академия личных финансов» (АЛФ). Таким образом, судами определено расторгнуть договор на оказание услуг правового характера, заключённый между клиентом и АЛФ. Во-вторых, взыскать с АЛФ в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф – 2500 рублей, говорится в решениях судов по гражданскому делу №2-1251/2022. 

В октябре 2021 года истец заключил с ответчиком договор на оказание комплекса услуг правового характера по оспариванию в досудебном и/или судебном порядке навязанных при заключении кредитного договора услуг. Полагая, что ответчик правовые услуги ему фактически не оказал, истец предъявил требование о возврате уплаченных по договору денежных средств.

Из решения райсуда:

«В возражениях на иск представитель ООО «АЛФ» указал, что в соответствии с п.1.2 заключённого между сторонами договора истцу были оказаны следующие услуги: осуществлён досудебный правовой анализ спорной ситуации, представлено устное заключение о перспективах спора, с указанным расчётом в приложениях; даны устные заключения о перспективах оценки судом доказательств, представленных истцом; подготовлены и отправлены курьерской службой в соответствующие организации все необходимые процессуальные документы, в том числе заявление от истца в ООО «ЕЮС» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» об отказе от Сертификата и услуг по страхованию, включенных в сертификат). Таким образом, ответчиком истцу по договору были оказаны услуги в досудебном порядке на сумму 10 296 руб., что подтверждается подписанными истцом документами и актом об оказании услуг. До настоящего времени истец оказанные услуги исполнителю не оплатил. Иные услуги заказчику не предоставлялись, поскольку им не была выдана доверенность на представление интересов и не оплачены уже оказанные услуги. Судебная практика по аналогичным спорам (возврат страховой премии и отказ от Сертификата) складывается положительно в пользу потребителя, таким образом, при наличии у ответчика возможности дальнейшего оказания истцу услуг, его требования были бы удовлетворены. Стоимость услуг по договору была согласована сторонами при его подписании, истец возражений относительно стоимости услуг по договору не предъявлял. Более того, исполнитель готов и в дальнейшем оказать истцу услуги по договору в рамках заключённого между сторонами договора». 

Решением Первомайского районного суда требования истца были частично удовлетворены. На судебный акт ответчиком подана, но не удовлетворена апелляционная жалоба, сообщил сегодня, 2 сентября, пресс-секретарь Омского облсуда Аскер АБИШОВ:

«Проверив материалы дела, коллегия по гражданским делам приняла во внимание, что ответчиком услуги по договору были оказаны не в интересах истца, поскольку не были направлены на достижение целей разрешения спора со страховой компанией в досудебном порядке, действия ответчика носили формальный характер. Так, истцом самостоятельно в период «охлаждения» было направлено заявление в страховую компанию об отказе от договора страхования. В офисе же Общества истцу было сообщено о необходимости повторного направления аналогичного заявления. Судебная коллегия пришла к выводу, что сотрудники ООО «АЛФ», действуя разумно и добросовестно, ещё на стадии «правового анализа ситуации» должны были сообщить заказчику об отсутствии необходимости повторного направления заявлений. Вместе с тем, ответчик, позиционирующий себя в качестве профессионального участника сферы рынка оказания юридических услуг, предоставляемых на возмездной основе, о данных обстоятельствах умолчал, определив предмет оспариваемого договора таким образом, что истцу были оказаны услуги, необходимости в совершении которых не имелось».

По данным ЕГРЮЛ, ООО «Академия личных финансов» зарегистрировано 12 июля 2017 года, местонахождение – Самарская область, город Тольятти, улица 40 лет Победы, 17Б, офис 3. На сегодня учредитель и директор – Александр ГУРОВ. Основной вид работы – деятельность в области права.

Как ранее сообщал KVnews, ижевский юрист Данила ЛАТЫНЦЕВ тоже вернул деньги одному обманутому клиенту в Омске, но здесь ещё расследуется и уголовное дело о мошеннических действиях при оказании юридических услуг.

Фото © vechorka.ru



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Нурягды 2 сентября 2022 в 19:27:
Добрый день! Есть некоторые неточности. Действительно, в октябре 2021г истец заключил с ответчиком указанный в статье договор.В дальнейшем истец получил от ответчика претензию об оплате услуг по договору в сумме 10296 рублей. В случае неоплаты, ответчик заявил об обращении в суд за взысканием с истца 43296 рублей долга, судебных расходов и государственной пошлины Полагая, что ответчик правовые услуги ему фактически не оказал, истец предъявил в суд требования о расторжении договора,взыскании компенсации морального вреда и штрафа. То есть по спорному договору истец не выплачивал ответчику денежные средства.
Показать все комментарии (1)

Ваш комментарий

Прокуратура добилась ремонта ливневой канализации у дома по улице Конева в Омске

Несмотря на жалобы граждан, чиновники не включали работы по обустройству площадки в соответствующий план

23 декабря 13:01
0
367

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.