Инициатором гражданского дела выступила госкорпорация АСВ.
Судья Бердского горсуда в Новосибирской области Надежда БОЛБАТ удовлетворила иск госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) и взыскала с бывшего бенефициара банка «СИБЭС» Анатолия ПРИТУЛЫ 540 млн 697 тыс. 556 рублей 53 копейки, а также госпошлину 60 тысяч рублей. Основанием для взыскания стали выявленные случаи неправомерных действий, причинившие материальный ущерб банку, говорится в материалах гражданского дела №2-831/2023.
Изначально истец – банк «СИБЭС» в лице АСВ – обратился в суд с иском к Анатолию ПРИТУЛЕ о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере более 855 млн рублей. Из решения суда:
«В обоснование исковых требований указано следующее: ответчик ПРИТУЛА А.А. занимал должность советника председателя правления и являясь акционером банка, будучи осведомленным о финансовом состоянии организации в силу занимаемой им должности, организовал отчуждение имущества банке в преддверии его банкротства в виде портфелей однородных ссуд с целью причинения вреда имущественным правам его кредиторов и вкладчиков, а также исходя из личной корыстной заинтересованности, с целью последующего управления данными ссудами для извлечения дохода. В отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 195 УК РФ. Действиями ответчика банку был причинен ущерб в размере 946 606 451,56 рублей. В ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела Банк в лице Агентства признан потерпевшим. При осуществлении прав потерпевшего был заявлен гражданский иск на сумму 858 002 557,24 рублей. Центральным районным судом Омска вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ПРИТУЛЫ по нереабилитирующим основаниям – в связи с истечением давности уголовного преследования.
Ответчик ПРИТУЛА в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, в дополнение пояснил, что именно по его ходатайству было прекращено уголовное дело. В настоящее время он является фигурантом еще одного уголовного дела в отношении неустановленных лиц по делу Банка «СИБЭС» (АО). Полагает, что ущерб он не причинял, он просчитал, что заключение соответствующих договоров цессии будет выгодно для банка, в связи с чем он советовал уполномоченным лицам заключить данные сделки. Полагает, что ущерб необходимо пересчитать, с учетом взысканных банком сумм по кредитным договорам с физических лиц. В ООО «Тиара» он также был приглашен для оказания консультативной помощи, в связи с чем ему принадлежит не контрольный пакет акций».
Фото © из архива «КВ»
