Все рубрики
В Омске четверг, 12 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 80,9734    € 90,4635

В уголовном деле прослушки не стали доказательством сговора ВАГНЕРА и ШИПИЛОВА, а в гражданском стали

29 октября 2023 10:30
0
4028

Верховный Суд встал на сторону УФАС в деле Омскавтодора и Стройсервиса. 

Верховный Суд Российской Федерации отказал ООО «Стройсервис», Алексею ШИПИЛОВУ и АО «Омскавтодор» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России.

Они попытались обжаловать постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июля 2023 года по их спору с Управлением Федеральной антимонопольной службы по Омской области.

Напомним, что  УФАС начало свое разбирательство с подачи Следственного управления СК РФ  по Омской области, параллельно возбудившего уголовное дело в отношении бывшего гендиректора АО «Омскавтодор» Алексея ШИПИЛОВА и действующего главы ООО «Стройсервис» Якова ВАГНЕРА.

Речь идет об аукционе в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по ремонту и содержанию (нанесению дорожной разметки) автомобильной дороги Омск – Тара в Саргатском, Большереченском и Тарском муниципальных районах. На участие в аукционе было подано две заявки – ООО «Стройсервис» и АО «Омскавтодор», участники сделали по одному ценовому предложению: ООО «Стройсервис» – 1 671 887 676 руб. (снижение НМЦК на 0,5%); АО «Омскавтодор» – 1 663 486 230 руб. (снижение НМЦК на 1,1%), с которым заказчиком и был заключен государственный контракт от 31 января 2020 года.

Антимонопольный орган счел, что поведение хозяйствующих субъектов – конкурентов не соответствует принципам разумной деловой цели предпринимательской деятельности (участие ООО «Стройсервис» в аукционе без намерения заключить контракт; отказ от конкурентной борьбы путем подачи одного ценового предложения с минимальным шагом снижения в целях предоставления возможности АО «Омскавтодор» заключить контракт по максимальной цене) и нарушает запреты антимонопольного законодательства (достижение устного соглашения о скоординированных действиях, направленных на поддержание цены на торгах).

Решением управления от 15 июля 2022 года признано картелем соглашение между обществами о совместном участии в электронном аукционе на товарном рынке работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения; указанное соглашение, обеспечившее победу заранее определенному участнику (АО «Омскавтодор») в аукционе, и совершение действий по его реализации при проведении указанного электронного аукциона признано нарушением пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

Понятно, что участники аукциона не согласились с этим решением и подали в арбитражный суд. И суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о недоказанности УФАС наличия между ними соглашения, запрещенного Законом о защите конкуренции.

Однако кассационная инстанция отменила вердикты нижестоящих судов, встав на сторону антимонопольного ведомства. При этом Арбитражный суд Западно-Сибирского округа сослался на стенограммы и аудиозаписи прослушек из уголовного дела, поступившие из СУ СК РФ по Омской области, в которых накануне торгов его участники обсуждали единую стратегию «поведения на торгах с целью обеспечить победу АО «Омскавтодор» при формальном участии ООО «Стройсервис»: там, в частности, прозвучала фраза Якова ВАГНЕРА  «…давай так, я, наверное, полшажка сделаю, чтобы там состоялось, а ты будешь второй, я тогда первый похожу…».

Нюанс в том, что Кировский районный суд вынес оправдательный приговор по уголовному делу в отношении бывшего гендиректора АО «Омскавтодор» Алексея ШИПИЛОВА и действующего главы ООО «Стройсервис» Якова ВАГНЕРА,  в рамках которого фигурировали вышеуказанные прослушки. Они обвинялись по пунктам «а» и «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ – ограничение конкуренции, если деяние совершено лицом с использованием служебного положения и повлекло извлечение дохода в особо крупном размере.

Вердикт о том, что в деянии подсудимых отсутствует состав преступления, был зачитан 7 августа 2023 года, но в силу не вступил. В настоящее время областной суд рассматривает апелляционное представление прокуратуры на это решение.

Фото Анастасия ПАВЛОВА.

Ранее материал был доступен только в печатной версии газеты “Коммерческие вести» от 4 октября 2023 года.

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий

Хозяйка гаража добилась отмены части решения правительства Омской области от 27 декабря 2018 года

Суды признали незаконным расчет арендной платы по максимальному коэффициенту для участков с несколькими видами использования

12 ноября 15:02
0
149

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.