Все рубрики
В Омске четверг, 26 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 99,6125    € 103,9416

Дело по обвинению замглавы депимущества мэрии Омска Евгения КОНДРАТЬЕВА рассмотрит судья Владислав СТОРОЖУК

10 января 2024 14:31
3
3197

По версии силовиков, чиновника, выходца из Екатеринбурга, взяткой совратил его земляк Геннадий УШАКОВ. 

Судья Центрального районного суда Владислав СТОРОЖУК 29 декабря получил в канцелярии уголовное дело, возбуждённое по материалам контрразведчиков, против бывшего заместителя директора департамента имущественных отношений мэрии Омска Евгения КОНДРАТЬЕВА (на главном фото слева), который обвиняется в получении взятки в пользу ООО «Пинотаж» – арендатора помещения на Центральном рынке. По версии следствия, мздой соблазнил чиновника, выходца из Екатеринбурга – всего год отработавшего в Омске, его земляк Геннадий УШАКОВ (на главном фото справа под курткой). Ранее суд наложил арест на имущество обвиняемых на общую сумму 12 млн рублей: у КОНДРАТЬЕВА арестованы деньги и автомобиль Volkswagen Passat, у УШАКОВА – деньги, право долевой собственности на нежилое помещение и квартира. В настоящее время фигурантам отменены личные аресты – с избранием меры пресечения в виде запрета на определённые действия. Адвокаты пока неизвестны и дата первого заседания не определена, уточнили KVnews собеседники в силовых структурах, и следует из карточки дела №1-142/2024.

«В зависимости от роли и степени участия фигуранты обвиняются по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия в крупном размере) и п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ (дача взятки). Взяткодатель действовал в интересах руководителя иногородней организации, осуществляющей на коммерческой основе деятельность по управлению недвижимым имуществом. Денежные средства предназначались за способствование заключению концессионного соглашения о реконструкции здания Центрального рынка города Омска, а в дальнейшем – его аренды по заниженной цене в целях выкупа. Указанные сделки совершены не были, поскольку мужчины были задержаны сотрудниками правоохранительных органов», – сообщил 10 января Тelegram-канал прокуратуры Омской области.

Тelegram-канал СУ СКР по Омской области уточнил:

«По данным следствия, 9 марта 2023 года в одном из кафе на улице Ленина заместитель директора департамента получил от предпринимателя, действующего в интересах руководителя столичной организации, осуществляющей на коммерческой основе деятельность по управлению недвижимым имуществом, в виде взятки 970 тысяч рублей за ряд незаконных действий, направленных на заключение договора аренды по явно заниженной стоимости нежилых помещений Центрального рынка города Омска на длительный срок, а также за общее покровительство и попустительство. Во время следствия предприниматель признал вину, а заместитель директора департамента вину не признал, выдвигая различные версии, которые были опровергнуты собранными доказательствами». 

Отметим, дело было возбуждено 26 апреля 2023 года, аресты состоялись через сутки, и до сих пор нет ответа на вопрос: а почему КОНДРАТЬЕВ и УШАКОВ не были задержаны сразу – 9 марта с поличным? Может, просто, в марте губернатор был другой...

Фото © Алексей БЫКОВ, архив KVnews



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Гость 11 января 2024 в 19:01:
А может потому что не взятка это была? Обычно берут с поличным, а тут чего-то медлили. Может это вообще все договорняк «высших» сил и парня просто торпедировали!? Уж слишком низкого полета птица для такого дела, как рынок в аренду сдать. И Махиня и мэр явно знали об этом, по другому и быть не может! И не зря Махиню в Томск на повышение отправили...
Слава Маяковский 11 января 2024 в 07:54:
Да, не повезло подсудимым
дервиш 10 января 2024 в 16:33:
На вопрос журналиста КВ Быкова ответ очень простой — и губернатор был другой и руководителя Кондратьева, директора департамента имущественных отношений Махиню, нужно было без проблем и скандала провести в мэры Томска, потому что это не единичное дело, а целая система, тут вопрос такой, что хотели контрразведчики по итогу операции, а правильнее сказать — что за задача была им поставлена их же руководством?
Показать все комментарии (3)

Ваш комментарий

Утверждены размеры регионального тарифа на 2025 год при совершении нотариальных действий нотариусами Нотариальной палаты Омской области

Нотариус не вправе самостоятельно изменять размер установленного тарифа, ни в сторону уменьшения, ни увеличения

25 декабря 11:06
0
458

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.