Не получившая разрешение на парковку преподаватель ОмГУ провела лекцию на улице

Еще одна ваша цитата: «Ректор пообещал студенту, который выявил, что переводят на бюджет незаконно студентов юрфакак. Ректор пообещал честный отбор, в итоге парня «закатали в асфальт», принизили его достижения, а ректор об этом знал и только ухмылялся.» не знаю ситуацию, но с ваших слов получается, что какой-то студент решил, что он более достоин бюджета, чем кто-то другой, пошел к ректору и «настучал» на кого-то из руководства юрфака… а потом сам не смог нормально сдать экзамен…. Ну, так обычно и бывает в жизни: если взялся с кем-то воевать, то сам должен быть идеальным. Иначе на бюджете учились бы одни кляузники и скандалисты.

В предыдущем посте копия вашего комментария. В нем вы напрямую обращаетесь к Замятину, а сейчас пишете, что вы к нему не обращаетесь). Не это ли отсутствие логики… Отсутствие логики не самая большая ваша беда. От всех ваших комментариев сквозит снобизмом и апломбом, вы уничижаете других людей, оценивая их умственные способности и раздавая оценки — это недопустимо в нормальном общении, что вынуждает собеседника вести себя также по отношению к вам. Итак: судя по комментариям вы совсем не умный человек и не умеете слушать других людей и их доводы. Сами не знаете чего хотите, путаетесь в своих целях: то вам нужно убрать Замятина как худшего ректора, то просто подсказать ему о проблеме, чтобы он ее решал; вы обращаетесь в комментариях лично к Замятину и тут же говорите, что пишете не ему, а всем людям… а на самом деле у вас просто обида лично на Замятина и вы своими комментариями решили ему нагадить… анонимно… за глаза …. постоянно оскорбляя его и принижая его личностные, в том числе умственные, качества. И все это не в отношении анонимного комментатора (например меня), а в отношении реального и публичного человека. Это крайне непорядочное и низкое поведение. Я уже писал, что обсуждать нужно не человека, а ситуацию. Тем более очень неприлично обсуждать человека в общественном пространстве и за глаза. Так что вы подлец… что гораздо хуже лжеца.

Это ваш комментарий.студент 3 октября 2024 в 08:25:Замятин, вы слышите людей, их вопросы? Туалетной бумаги и мыла нет в туалетах, при том, что на юбилей вуза появились. Что за показуха?! Замятин, где урны в новом корпусе? Нам мусор в карманах носить? У вас в кабинете наверное есть урна? Что за эгоизм Замятин? А вчера узнал новость, что в туалетах хотят поставить камеры для борьбы с вейперами. Замятин, это правда? У вас с головой все в порядке? А если я просто зайду в туалет поправить (кое что) это камера тоже снимет? А это не перебор, Замятин? Замятин вы дурак или прикидываетесь? Вы предложите министру Фалькову в его туалете камеру поставить.

В моих текстах, всегда есть логика и факты. Если не можете уловить мысль, читайте больше литературы, тренируйте мозг. Не перекладывайте с больной головы на здоровую. И не фантазируйте. Почему вы решили, что я думаю, что Замятин читает эти комментарии? Мне главное, чтобы их читали порядочные, честные люди, преданные ОмГУ, и стремящиеся отстаивать свои права, в том числе и в судах. Замятин довел вуз до того, что в судах вал исковых заявлений. В истории высшего образования г. Омска такого не было никогда. Вы скажете в этом тоже комментаторы виноваты? Виноват во всем лично Замятин и его команда, не способные погасить конфликт в самом начале, найти с людьми общий язык и побеспокоиться наконец об имидже вуза. Имидж вуза разрушают не комментарии, а действия Замятина. Научитесь уже видеть причинно-следственные связи.

Про парковку, повторюсь. На ней в тот день стояли преимущественно автомобили личные сотрудников, которым Замятин разрешил въезд. В этом и вопрос, кому он разрешил и на основании чего. Покажите бумагу. И проблема исчерпана, но никто никаких распоряжений не видел. Так же не может быть в нормальном заведении при адекватном ректоре, где одним можно заезжать, другим — нет, а причина не объясняется.

Я ни с кем диалог не веду, а излагаю свое видение ситуации. И пишу виновника проблем — Замятина. Почему вы считаете, что я обращаюсь к нему лично? Я обращаюсь ко всем, кому не безразлична судьба ОмГУ, погрязшего при Замятине в беззаконии и действительно конфликтах, созданных лично ректором на пустом месте. Свое мнение люди имеют право высказывать как посчитают нужным. Главное — наличие фактов и, если они есть, это уже второстепенно где и как они излагаются. В частности, я утверждаю, что при Замятине вуз погряз во ЛЖИ. Ректор списал первую главу диссертаци — говорит, что этого не было. Это откровенная ЛОЖЬ. Написали и разместили на сайте вуза Открытое письмо, где приводял ЛОЖНЫЕ доводы в оправдание плагиата Замятина. Это откровенная ЛОЖЬ. Ректор пообещал студенту, который выявил, что переводят на бюджет незаконно студентов юрфакак. Ректор пообещал честный отбор, в итоге парня «закатали в асфальт», принизили его достижения, а ректор об этом знал и только ухмылялся. В этом случае он самый настоящий ЛЖЕЦ. Вот в чем разница. Я пишу про факты, а вы занимаетесь словоблудием.

Относительно «не увидел на парковке служебного транспорта, а только транспорт для избранных». Это совсем не правда, в прессе писали и про служебный транспорт и про места для инвалидов. Ещё раз: Парковка личного автомобиля не связана с исполнением вами служебных обязанностей и не может быть поводом для переноса занятия на улицу. Это очередной дисциплинарный проступок.

У вас столько всегда текста, что не понятна главная мысль, учитесь четко излагать свои мысли или у доцентов это не в чести? Вас насмешило, что вы ведёте с ректором диалог — это действительно смешно. Прочитайте все свои комментарии вы в них всегда обращаетесь либо к Замятину либо к каким-то мифическим защитникам Замятина — это и есть ваш диалог (с самим собой на самом деле). «Свое мнение» у воспитанных людей принято излагать относительно ситуации, но не переходить на личности, давая свои оценки людям. Поэтому все ваши речи — это колхоз и базар в общепринятом фигуральном применении этих слов. И ещё: несмотря на ваши постоянные рассуждения «от психолога», Вы совершенно не разбираетесь в психологии, в том числе своего шефа. Ну не будет такой человек как Замятин читать ваши базарные комменты и тем более привлекать защитников. Человек с техническим складом ума терпеть не может бабских склок, они его раздражают. Даже не надейтесь, что я имею какое-то отношение к Замятину, ему на вас плевать.

Странная логика. Пишите- «мелкая склока», осуждаете за это людей, а сами принимаете в этом самое активное участие. Как насчет рефлексии и самокритики?

Относительно «ржу не могу» — это очевидно уровень защитников ректора и его уровень. Вот это риторика защитников ректора. Опускаются все ниже и ниже. Интересно где их «дно»? И главное, у сторонников Замятина «колхоз» ругательное слово. Да уж, докатились. Да в любом колхозе очень вероятно порядка больше, чем при нынешнем ректоре. Я веду с ректором диалог? Насмешили. Я лишь высказываю свое мнение. А вы, нпверное, за премию стараетесь? Ладно пишут люди, кто натерпелся от ректора, вас то что заставляет писать? Или вернее кто? Позорит университет Замятин, доведший вуз до того, что он стал лидером в городе по количеству исков в судах. Позорит униаерситет Замятин разрешая публиковать Открытое письмо с оправданием плагиата в его диссертации. Нет у вас арнументов, поэтому скатываетесь на оскарбления и ))) Смешно даже как и кто пишет в поддержку ректора.

Совсем не увидел на парковке университета служебного транспорта. Там личный транспорт, но только для избранных. Так в этом и вопрос, как определялись избранные? Формулировка «особо важные работники» в каком нормативном документе закреплено? По моему, преподаватели в нормальном вузе с адекватным ректором как раз в эту категорию попадают.

Для доцента. По поводу того, что вы не имеете цели убрать ректора — совсем смешно. Оказывается вся ваша истерика в комментариях не потому, что вас ректор не устраивает, а потому, что вы таким образом ведёте с ним диалог и хотите втянуть его именно в свою склоку))) ну я ржу не могу))) бабские разборки в колхозе или в ЖКО))) и это интеллигенция))) доцент )))а уровень колхозной тетки))) Неужели не понятно, что вы своими комментариями позорите университет, в котором кстати и раньше такие же «доценты» склоки в общественном пространстве устраивали. Почитайте статьи про выборы предыдущего ректора, про объединение ФМБ и эконома и много ещё разных тем было.

Для доцента. По поводу парковки. С чего вы взяли, что парковка для ЛИЧНОГО транспорта? Парковка на земле университета, значит она исключительно для служебного транспорта. Личные машины ставьте на муниципальных землях — они всем гражданам лично принадлежат. Может вы не в курсе, конечно (по наивности комментариев чувствуется, что реальной жизнью вы не жили) на всех предприятиях где есть проходная пускают только служебный транспорт, а личный — только по разрешению директора (для особо важных работников). И никому из взрослых людей не приходит в голову считать это нарушением трудовых прав.

Продолжение предыдущего комментария... И знаете когда? Когда работодатель (министерство) в отношении ректора применило дисциплинарное взыскание. Так кто «истерик», кто «мелочный склочник»? Не перекладывайте с больной головы на здоровую. В этой ситуации всем все очевидно, кроме конечно вас и вашего руководителя.

Иван Степанович, вы вообще о чем «убрать ректора». Кто ставит такие цели? Вы приписываете людям то, чего у них и в мыслях не было. Ваши фантазии — ваши проблемы. Люди всего лишь хотят работать спокойно, без дрязг и склок, где решения ректора понятны и аргументированы. А если вы мыслите узко, то я вам поясню. На то и комментарии, чтобы люди высказывали свои мысли, мнения, оценки. И если они вам и ректору неудобны, значит люди все верно делают. «Правда глаза режет». Если бы вам было все равно, то не мониторили бы здесь каждый отклик. Вы часто используете фразы про «истерию», это свойственно людям, приписывать оппоненту то, что беспокоит их самих. Склоки, конфликты, проблемы в коллективе начались исключительно после прихода нового ректора. Он провоцирует людей на ровном месте. Это, если не ошибаюсь, вы писали в одном из комментариев, что «парковка — это личное дело, не относящееся к рабочим вопросам». Абсолютно нелогично. Это не парковка у дома или торгового центра. Это парковка для транспорта работников университета. В этом и проблема, что одним можно, а другим нельзя. То есть вы хотите сказать, что те двадцать с лишним человек, что заехали и припарковались — для них это не личный вопрос, а для тех, кого не пустили и при этом ничего не объяснили — личный вопрос. Вам не кажется, что это абсурд. Парковка общая и если ректор решает как ей распоряжаться, кого запускать, а кого нет, он как минимум должен дать этому какое-то объяснение. Иначе от «сеет то самое зерно, что даст плоды», «зерно раздора и конфликтов». Поэтому, Иван Степанович, «некрасивая мелочная склока»возникла на пустом месте по «инициативе» исключительно ректора. И знаете когда? Когда ра

Для доцента. Вы знаете, «зрелая личность» не станет писать о своём отношении к ректору в комментариях. Это больше похоже на склоки, чем на «отстаивание своих принципов и ценностей». «Зрелая личность» сумела бы найти реальный способ убрать неугодного ректора, а у вас — некрасивая мелочная склока. Я лишь оцениваю ваше поведение в комментариях — оно больше похоже на истерику обиженного невротика, чем на «отстаивание принципов зрелой личностью»

Иван Степанович, начало предыдущего комментария стерлось. Так вот, вы абсолютно правы. Доцент — звучит гордо. Но я вам поясню почему гордо. В частности, потому, что доцент — это зрелая личность, имеющая свои принципы и ценности, способная из отстаивать, а не приспосабливаться бездумно и лицемерно под руководителя, который творит невообразимое. Далее читайте ниже в следующем комментарии...

Доцент — это человек мыслящий и как ученый не принимающий все на веру, а пытающийся разобраться, найти объяснение фактам, явлениям, событиям. В этом и проблема, что многие не могут мириться с тем, что происходит в ОмГУ, т.к. многому нет разумного объяснения, нет логики и здравого смысла. А то, что иногда вырываются эмоции это все от боли, от горя при осознании того, что творит ректор с нашим любимым ОмГУ, как уничижительно относятся к преподавателям, к их богатому багажу и опыту. Все это ректор готов не думая разменять на лояльность к себе. Это главная беда ОмГУ. Это наша боль. Поэтому вы меня совсем не задеваете своими выдумками и манипулятивными приемами, вроде «злобная мелочность» и т.п. Это не злобная мелочность это праведный гнев и жуткая боль от того, что творит ректор Замятин С.В. с нашим вузом. А свои многочисленные грамоты в том числе и от Минобра мной получены, когда вы еще, вероятно, в школе учились. В том и дело, что раньше старались отметить преимущественно тех, кто не в кабинетах сидит и имеет мизерную аудиторную нагрузку, а тех, кто проводит в аудиториях большую часть своего рабочего времени. Именно рядовой преподаватель — главный, кто заслуживает награды в вузе. Именно он, как выразился ректор" «сеет зерно...». Но награждают как-то в большей части не тех кто непосредственно изо дня в день «сеет». В этом и была суть сообщения. А вы про «злобную мелочность». Защитники ректора, видимо, ничем от него не отличаются. Лицемерие! Стыдоба!

Замятин, вы слышите людей, их вопросы? Туалетной бумаги и мыла нет в туалетах, при том, что на юбилей вуза появились. Что за показуха?! Замятин, где урны в новом корпусе? Нам мусор в карманах носить? У вас в кабинете наверное есть урна? Что за эгоизм Замятин? А вчера узнал новость, что в туалетах хотят поставить камеры для борьбы с вейперами. Замятин, это правда? У вас с головой все в порядке? А если я просто зайду в туалет поправить (кое что) это камера тоже снимет? А это не перебор, Замятин? Замятин вы дурак или прикидываетесь? Вы предложите министру Фалькову в его туалете камеру поставить.

Для Виктора. Парковка для личного автомобиля не имеет никакого отношения к работе преподавателя, а следовательно к ее должностным правам и к обязанностям ректора как работодателя. Парковка — это личный вопрос. Больше всего удивляет, что человек, который учит юристов, так безграмотно поступил.

Для доцента. А может вы просто не достойны грамоты? Ваша злобная мелочность не соответствует заявленному статусу. Доцент — звучит гордо, а по факту вы мелочный обыватель.

Юбилей ОмГУ — очередное глумление и издевка над рядовыми работниками. Праздник, видимо, был для руководства и тех, кто перед ним выслуживается. А те рядовые преподаватели, кто тянет основную аудиторную нагрузку, кто создает истинный имидж вузу остались в стороне. И грамоты то дали практически только приближенным. Одна из награжденных вообще устроилась в вуз в команду ректора около месяца назад и тут же получила грамоту. Про многих других награжденных тоже можно только удивляться. Стыдоба! Лицемерие! Отвращение!

Иван Степанович, лучше спросите — это точно ректор Замятин?! Как можно так мелко пакостить людям, находясь в должности ректора университета. Вам не кажется, что это абсурд. Причина конфликта и проблемы — непоследовательность и нелогичность ректора в данном конкретном вопросе.

Преподаватель поступила абсолютно верно, т.к. неуважение к правам преподавателя не должно сходить с рук нерадивому руководителю. Как вы себе представляете: одним можно заезжать на парковку, другим — нет. Объяснений понятных и логичных этому нет. Это не иначе «управленческий» произвол, а, по сути, видимо, «месть» ректора, за то, что преподаватели юрфака посмели отстаивать свои права. Так кто в этой ситуации виновник?! Включите голову. Хотя, кому я пишу. Это же защитники Замятина С.В., там с этим проблемы.

Сразу почуяла дух юрфака. Сама его заканчивала. Чересчур деловитых грандиозников там всегда хватало. Это ж место притяжения для нарциссов. Студентам можно в уши влить что угодно. Возникал вопрос, а таким ли должен быть юрист. Как показала жизнь – нет. Настоящий юрист-профессионал работает, не поднимая головы, и не нуждается в подобной мишуре.

Вы серьезно? Это точно преподаватель? Да ей в шоу-бизнес, с такой-то фантазией)))

ОмГУ позорит Замятин, списавший главу диссертации (более 20 страниц) и «Открытое письмо», которое подписали в его поддержку зависимые от него люди, где публично оправдывается плагиат. Теперь студентам ОмГУ можно списывать в выпускных работах целыми главами? Замятин — ПОЗОР ОмГУ!!!