В Омской области предприниматель вынужден вернуть заработанное, хотя замечаний по построенному им объекту не было.
Арбитражный суд Омской области удовлетворил иск заместителя прокурора Омской области и признал недействительным контракт между БУЗ ОО «Горьковская центральная районная больница» и индивидуальным предпринимателем Сергеем ХЛЕБОРОБОМ. Сергей Николаевич обязан вернуть 10 910 649 руб. 80 коп., полученные им за работу, которую он сделал полностью и добросовестно.
Аукцион на выполнение работ по монтажу модульной конструкции, благоустройству территории по объекту: «Фельдшерско-акушерский пункт БУЗ Омской области «Горьковская центральная районная больница» в Георгиевке состоялся в декабре 2022 года. Победителем был признан индивидуальный предприниматель ХЛЕБОРОБ С.Н., предложивший наименьшую цену работ — 11 млн руб. (начальная цена была 17,1 млн руб.)
18 января 2023 года с ним был заключен контракт. На основании дополнительного соглашения от 26 декабря 2023 года объем выполняемых подрядчиком работ и их цена были уменьшены. ИП выполнил работы (по соглашению сторон срок был увеличен), которые были приняты без замечаний и оплачены.
Спустя некоторое время прокуратура обнаружила, что был нарушен порядок проведения электронного аукциона в декабре 2022 года, так как ИП ХЛЕБОРОБ С.Н. не соответствовал «требованиям, предъявляемым к участнику аукциона ввиду наличия у него на момент подачи заявки и определения победителя непогашенной судимости». И подала иск в суд на признание этого контракта не действительным и возврате денег.
Напомним, что приговором Советского районного суда г. Челябинска от 20 февраля 2021 года Сергей ХЛЕБОРОБ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа размером 3 500 000 руб.
В силу части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Исполнительное производство о взыскании с ХЛЕБОРОБА штрафа за вышеуказанное преступление в размере 3 500 000 руб. окончено 8 июля 2022 года фактическим исполнением. Таким образом, ИП ХЛЕБОРОБ С.Н. имел непогашенную судимость до 8 июля 2023 года, а значит, «на момент проведения процедуры подведения итогов аукциона и составления по его результатам протокола, заявка ИП ХЛЕБОРОБА С.Н. не соответствовала требованиям пункта 7 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе».
То есть, построив ФАП в Георгиевке, предприниматель обязан вернуть полученные за него деньги. Это не первый такой иск к ХЛЕБОРОБУ, «Коммерческие вести» уже писали в августе (в этой же статье см. подробности уголовного дела), что точно таким же образом с Сергея ХЛЕБОРОБА были взысканы 1,79 млн руб. за добросовестно и качественно выполненную работу «по благоустройству общественной территории по улице Школьная в селе Такмык (центральная часть поселка)».
Сергей ХЛЕБОРОБ несомненно виноват, но... На протяжении ряда лет на страницах газеты «Коммерческие вести» председатель Общества потребителей в сфере ЖКК Александр ЛИХАЧЕВ обращался к прокуратуре Омской области с фактами, документами и решениями судов о том, что Омскэлектро неправомерно (это прямо сказано в определении Верховного суда!) получило миллиардную субсидию на капитальный ремонт многоквартирных домов в Омске, а далее при капитальном ремонте были обнаружены многочисленные нарушения и прямые приписки — на капремонте фасадов только двух домов на Ленинградской площади из оплаченных 27,5 млн рублей 10 миллионов оказались приписками. Безрезультатно. То есть на уровне 10 млн руб. – нарушителей наказывают, а не уровне миллиарда – уже нет? Казалось бы, если уж быть принципиальным, то всегда и везде. Но почему-то не получается...
