Все рубрики
В Омске среда, 23 Апреля
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 81,4620    € 94,0400

Прокуратура выиграла третий иск о возвращении городу Омску земли в Парке культуры и отдыха имени 30-летия ВЛКСМ

15 апреля 2025 15:00
3
1581

Только ответчиком в ходе тяжбы неожиданно стал Дмитрий МОРГУНОВ – не имеющий даже статус ИП, а не скандальный «Кедр». 

Судья Октябрьского райсуда Алёна ДОРОШКЕВИЧ удовлетворила в иск прокуратуры к Дмитрию МОРГУНОВУ об истребовании в муниципальную собственность незаконно приватизированного земельного участка и признании отсутствующим права собственности на павильон бильярдной с залом кафе – как на объект недвижимости. Решение вынесено 11 апреля и ещё не опубликовано, следует из карточки дела №2-133/2025. После вступления вердикта в силу прокуратура проконтролирует его исполнение.

Напомним, два года назад в ходе масштабных проверок «блатной» приватизации земли на протяжении 20 лет в омском «Парке культуры и отдыха имени 30-летия ВЛКСМ» сотрудники прокуратуры установили, что некоторыми участками бизнесмены завладели незаконно. В частности речь шла о скандальном ООО «Кедр», связанном с депутатами и чиновниками. Два иска в арбитражном суде были выиграны прокуратурой – все земельные участки должны вернуть Омску. 

Сегодня, 15 апреля, Тelegram-канал прокуратуры Омской области кратко заявил о третьем возвращении земли под объектом (на фото) в этом парке:

«Установлено, что в 2001 году предпринимателю предоставлен в аренду земельный участок у главного входа парка для размещения временного сооружения – павильона бильярдной с залом кафе. После установки павильона с летней верандой предприниматель незаконно оформил право собственности на это временное сооружение как на объект недвижимости, что позволило ему в 2010 году получить без торгов земельный участок площадью 600 квадратных метров под вышеуказанным объектом в собственность. Поскольку земельный участок располагается в парковой зоне, в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ относится к землям общего пользования и не подлежит приватизации, суд требования прокурора удовлетворил в полном объёме».

Собеседники KVnews в судах уточнили подробности тяжбы. Оказывается, речь идёт о третьем иске, который с 10 июля 2024 года рассматривала судья Арбитражного суда Омской области Екатерина МАЛЯВИНА (дело №А46-12497/2024), – об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 55:36:120304:1078 площадью 600 квадратных метров. Изначально ответчиком было ООО «Кедр» (ИНН 5504123385). Однако при уточнении иска ответчиком стал Дмитрий МОРГУНОВ, а поскольку выяснилось, что он «статусом индивидуального предпринимателя не обладает», то гражданское дело 18 октября 2024 года приехало в Октябрьский райсуд. 

Фото © архив KVnews, Тelegram-канал прокуратуры Омской области
Скриншот © octobercourt--oms.sudrf.ru



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Все знаю 21 апреля 2025 в 19:44:
Прокуратура в Омске начала работать, молодцы! Так глядишь и порядок наведут. Еще бы за ТГК взялись, за бездействия мэра, за дороги, водоканал с канализациями.
дервиш 15 апреля 2025 в 18:12:
А вот мы, члены ГСК «Центральный-39», построенного ещё в 1986 году, не можем приватизировать землю под гаражными боксами, по адресу ул. Гагарина, 24/1, в порядке «гаражной амнистии» уже третий год, администрация бьется с нами насмерть, каждый раз сочиняя причину об отказе и каждый раз эта причина является не преодолимой, на земельном участке, отвёдённом под строительство гаража, а тут, поди жь ты, взял гражданин, без статуса ИП и ЮЛ, и приватизировал кусочек парка, и него никаких проблем при этом не возникло, может автор статьи подскажет адресок этого гениального человека Дмитрия Моргунова, может и нам он поможет недалёким, а благодарность, не побоюсь этого слова — членов ГСК, будет иметь чёткие очертания, пусть поделится своим бесценным опытом!
Гоша 15 апреля 2025 в 15:43:
Конечно же на этом прокурор не остановится и после вступления решения суда в законную силу передаст материалы в следственные органы для возбуждения уголовного дела и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. Ведь земля же в парке сама по себе не приватизируется. Этот процесс носит заявительный характер. Кто-то сначала обращается, прикладывает документ. Кто рассматривает, принимает решение. Не может же быть так, что приватизацию отмотали обратно, а уголовки нет.

Ваш комментарий

Межрегиональные сделки в нотариальной форме – сегодня это просто

Нотариус Ольга ФРИК рассказывает, каким образом срочно заключить договор, если его стороны находятся в разных городах

17 апреля 10:37
0
1011

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.